English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Vous trouvez pas qu'il parle avec arrogance à cette interview de Chazal, il vous renvoie pas l'impression de se la péter comme s'il était déjà président ?

2007-03-11 08:44:46 · 14 réponses · demandé par jacques b 3 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

14 réponses

Non je ne pense pas voter pour lui mais je l'ai trouvé plutôt pas mal. Il faut savoir qu'il y a contentieux entre lui et Chazal alors ceci explique cela.

2007-03-11 08:52:30 · answer #1 · answered by yanluowang 5 · 0 1

houla, il doit commencer à faite peur bayrou pour qu'on ait se genre de..question(?)... mais ne vous inquiétez pas, il est le moins mauvais des trois qu'on nous propose....

2007-03-11 08:47:59 · answer #2 · answered by sm t 5 · 7 2

non , il a prit son chapeau de prestidigitateur pour nous sortir un lapin qui gouvernera la France sans l'UMP et sans le PS !! ils nous prends pour des gamins émerveillés devant sa dextérité

2007-03-11 09:00:34 · answer #3 · answered by grand_libertin 4 · 3 0

Non.

2007-03-11 08:48:04 · answer #4 · answered by LGEclair 4 · 5 2

non, rien à voir avec ce petit merdeux de Sarko qui ne prend même pas la peine de venir commenter le discours de chirac, et qui n'arrête pas dire "je veux être le président, je veux, je veux, moi, moi, moi...il me reste un échelon..."

2007-03-11 08:49:34 · answer #5 · answered by jean g 4 · 4 2

Grave.............................................

2007-03-11 09:05:15 · answer #6 · answered by AKASHA 7 · 1 0

Bayrou arroguant ? non !

En revanche je suis assez décu du fait qu'il n'ait pas parlé du principe de référendum en réponse à une question sur la méthode qu'il envisage pour valider certaines réformes capitales.

2007-03-11 08:58:58 · answer #7 · answered by Marc B 3 · 1 0

Claire Chazal en 1995 etait la groupie de Balladur qui avait a cette epoque un certain Sarkozy comme porte-parole pour sa campgne presidentielle. Aujourd'hui, Chazal est une groupie de Sarkozy le disciple de Balladur. Un peu d'objectivité de sa part et de TF1 serait pas du luxe. Oups, pardon, "OBJECTIVITE" est un gros mot chez TF1 (Groupe Bouygues, appartenant a Martin Bouygues, ami intime de Sarkozy)

2007-03-11 08:51:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

J'ai trouvé une toute autre raison aussi importante, et dont personne ne parle !!! Le fait qu'un sondeur Alain Duhamel (pour ne pas le citer) ait ouvertement dit pour qui il allait voter, fait toute l. a. différence !!! En l'prevalence il va voter pour François BAYROU. Depuis cette date les divers sondages qui se suivent, font de l'U.D.F. un adversaire significant.

2016-12-18 20:10:18 · answer #9 · answered by sollers 3 · 0 0

n'est ce pas normal de se mettre dans la peau d'un président quand on se présente à ces élections

2007-03-14 22:01:06 · answer #10 · answered by Jean-Francois L 6 · 0 0

Mu c'est comme ça que tout les hommes politiques sont.

Moi je trouve que c'est le moins pire des trois. Sarko, il a vendu son âme au diable et si vous vous faites manipuler par ce mec c'est que vous êtes des faibles. Il a des discours bizarres. Royal fait plein de gourdes. Je sais qu'il y a plein de gens qui vont me mettre des moins mais je trouve que Bayrou tiens plus la route que les deux autres.

2007-03-11 09:06:22 · answer #11 · answered by Fiffi 4 · 1 2

fedest.com, questions and answers