English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

17 réponses

Non pas mauvais...trop cool.. plutôt.... on lui doit tout de même une NON intervention en Irak et ce n'est pas un rien....imaginez si....

2007-03-11 08:48:40 · answer #1 · answered by maureen 6 · 3 5

Oui, sans aucun doute, le plus mauvais

2007-03-11 15:47:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 8 4

Non seulement je le pense, mais ça avait été demandé plusieurs fois dans des sondages. Et nous étions même parvenu à à 82 % d'opinions défavorables... Pour un président élu à 82%, ça marque mal.

2007-03-11 15:48:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 3

il a été le meilleur président de gauche que la France ait eu!!

2007-03-11 16:41:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Non ,car faire pire que Mitterrand c,est impossible
1-Dette publique multipliee par 10 pendant sa presidence.
2-Scandales financiers qui font Chirac ressembler a un petit gamin. Exemple =Fausses factures d,obus jamais envoyes ou fabriques pour financer le parti socialiste.
3- Suicides en chaine ,dont Beregovoy qui se suicide de deux balles !!!! Patrick Pelat retrouve mort dans des conditions tres douteuses juste avant d,aller temoigner dans un scandale tres balaise. Et pour finir le suicide de son conseiller et executeur de ses basses oeuvres ,Francois de Grossouvre qui met fin a ses jours dans l,Elysee, facon de dire a Mitterrand = voila ce que je pense de toi:

2007-03-11 16:04:53 · answer #5 · answered by Thierry s 2 · 1 0

Je lui ai preferé Mitterand.

Je suis trop jeune pour pouvoir juger pour Giscard. Même en me renseignant dans les livres d'histoire voire les jouraux de l'époque, je n'aurais pas le ressenti, ou, au contraire, le recul nécéssaire pour Chirac et Mitterand. La seule chose que je sais c'est que la dette était faible après son mandat.

2007-03-11 15:56:50 · answer #6 · answered by Joel GREA 4 · 2 1

NON PAS TOUT À FAIT .le recordman est giscard qui a préparé l'arrivée de mitterrand et décrété le regroupement familial. Chiras a enseveli de ce qui restait de grandeur présidentielle.

2007-03-12 15:11:06 · answer #7 · answered by Peejay 2 · 0 0

Oui.

2007-03-11 17:23:22 · answer #8 · answered by Mamouth 2 · 0 0

sur .... après Mitterand il a été un très mauvais Président !ses valeurs sur la tolérance on a vu : agression multiples, les voitures brulées ..... c'est grâce à sa tolérance qu'on a voté LE PEN - les valeurs françaises y en a plus ! lla France coule comme le titanic ! il est temps qu'il parte assez de dégâts.

2007-03-11 15:56:53 · answer #9 · answered by claude le bel 2 · 1 1

Pourquoi, Mitterand a été un bon président ?

Uniquement pressé par son destin personnel, élu sur le mensonge concernant sa santé, incapable de protéger ses proches qui se suicident (Grosouvre, Beregovoy ...), mentant sur son passé durant l'occupation...

Bon j'arrête là.

En tous les cas, au hit parade des mauvais, j'ai mon champion.

Quant à l'avis de Le Pen, .....

2007-03-11 16:05:18 · answer #10 · answered by farfadet 4 · 1 2

Non, personne ne peut egaler le dernier president UDF, Giscard ! mais Chirac a fait un beau rapproché !

2007-03-11 15:49:29 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers