J'ai assisté à un de ces fameux comités anti-libéraux.
Nous devions choisir entre les 9 candidats, dont Bové, Buffet et Autain.
Cette réunion était managée par le PCF et chaque fois que l'un d'entre nous vanter un candidat autre que Buffet, les membres du PCF remettaient une couche sur elle.
Résultat : elle est sortie en tête et encore, elle n'avait pas la majorité (scrutin simple à un tour).
Je me suis enfuis. Et je n'étais pas seul.
Donc: il n'a pas la légitimité officiel des CUAL mais pour moi il l'a !!
Ceci dit, si ils me la rejoue comme en avril 2002 (second tour sans la gauche), là je vais m'énerver sec.
2007-03-11 08:46:18
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
La seule légimité du PCF, c'est d'avoir des élus grace à des accords électoraux avec le PS. Sinon, le PCF est moins représentatif que Bové ou la LCR de Besancenot.
2007-03-11 08:56:38
·
answer #2
·
answered by Wendigo 5
·
1⤊
0⤋
pour moi, elle est plus légitime. Il défend de vraies valeurs. J'espère qu'il aura ses signatures
2007-03-11 08:44:42
·
answer #3
·
answered by jean g 4
·
1⤊
0⤋
Le PCF est un parti historique qui a encore plus de 130 000 militants.
2007-03-11 08:44:37
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Malheureusement le PCF est encore un parti stalinien!
Et il l'a prouvé pendant cette campagne!
Les Verts n'existe plus! Sinon comme caution ecolo du PS!
Arlette est restée bloquée sur les années 70!
Et la LCR (tendance besancenot) ne pense qu'a faire mieux que le PCF en pourcentage (ce qui ne devrait pas etre trop difficile!).
Reste tous les militants et citoyens qui en on marre de cette maniere de faire de la politique et qui ont demandé à Bové de se présenter, j'en fais partie.
Et je pense qu'il est toujours temps de changer le monde!!
Insurrection electorale!
2007-03-11 19:55:38
·
answer #5
·
answered by christophe7 2
·
0⤊
0⤋
Vous en fetes pas , ils n'auront pas leur signatures .
2007-03-11 08:45:11
·
answer #6
·
answered by ericwilly 4
·
0⤊
3⤋
Bové commence à fatiguer sérieusement. Il n'a qu'un programme : se faire voir. Et bien on l'a assez vu.
2007-03-11 08:44:53
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋