Il dit qu'il s'exprimera plus tard...
De plus il dit que le model social français est bon ce qui s'oppose aux théories de rupture...
Alors ?
2007-03-11 08:17:54 · 12 réponses · demandé par Echéance 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Quand je lis certaines réponses, j'ai vraiment l'impression que certains déforment la réalité ou sont vraiment idiots.
Premièrement, concernant Chirac: certains oublient un peu facilement les DOUZE années sous sa présidence au profit d'un joli discours de fin de mandat. Chirac anti-libéral, c'est une blague non?
Deuxièmement quant au soutien à Sarkozy, il semble qu'il devrait annoncer dans quelques jours son ralliement à sa candidature.
Enfin, concernant la soit-disant allégeance de Sarkozy à Bush: on rêve là non??? Depuis quand Sarkozy est aux pieds de Bush? Ah oui c'est vrai il lui a serré la main, oh mon dieu, quelle horreur! Serrer la main du Président d'une démocratie, c'est vraiment une honte! La Chine, c'est tellement mieux...
Certes il n'est pas anti-américain, et tant mieux! La France s'est opposée à la guerre en Irak, et elle a eu PARFAITEMENT raison! On a le droit de ne pas aimer Bush, mais faut-il être anti-américain pour autant? C'est un sentiment primaire que de haïr un peuple pour les décisions d'un de leurs Présidents! Arrêtons le simplisme, par pitié! Un peu de mesure...
Je rappelle que Sarkozy a dit qu'il était fier du discours prononcé par de Villepin à l'ONU, et que Chirac avait pris la bonne décision en s'opposant à cette guerre.
Arrêtez de déformer la réalité pour que celle-ci concorde avec votre sensibilité politique! Rien n'est jamais tout noir ou tout blanc!
2007-03-11 08:42:56 · answer #1 · answered by Esprit critique 3 · 1⤊ 1⤋
CHIRAC a raison sur le social qui est la garantie de l' unité du pays, il y a aussi l' alignement inconditionnel de SARKOZY sur les US de BUSH les qui sépare totalement.
2007-03-11 15:23:16 · answer #2 · answered by milou 3 · 4⤊ 0⤋
Il ne va pas soutenir officiellement quelqu'un tout de suite, mais il a bien écorné MrSarkozy
2007-03-11 15:22:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
c'est normal , ce n'etait pas le moment....
apres 40 ans de vie politique, il etait normal qui tire sa reverence
(surtout avant d'aller en taule...)
2007-03-11 15:22:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Sarko est un traite de toujours.
Et puis Sarko était le président du parti UMP perdant des régionales et européennes
Il ne peut associer son nom à un perdant
2007-03-11 15:25:37 · answer #5 · answered by GRIZZLY J 4 · 2⤊ 1⤋
c'est un comedien, il se reseve pour la tombée du rideau
peut-etre un évenement imprévu le maintiendrai-t-il au pouvoir
2007-03-11 15:24:10 · answer #6 · answered by outofafrica 4 · 1⤊ 0⤋
ce soir c'etait pas le lieu. Son discours avait l'air anti-sarko mais a-t-il le choix? il est UMP et Sarko aussi, il va pas pouvoir se defosser!
2007-03-11 15:22:56 · answer #7 · answered by gwen27 2 · 3⤊ 3⤋
plutôt se couper les yeukou...
je ne suis en aucun cas chiraquien, mais force est de reconnaître qu'il a bien raison !
2007-03-11 15:22:21 · answer #8 · answered by Zeugma 974 7 · 2⤊ 2⤋
Parce que cen'est pas dans ce type de discours que l'on prend une position partisane... De plus sarkozy n'a pas besoin du soutien de chirac ....L'ump c'est sarkozy et plus chirac depuis longtemps
2007-03-11 15:22:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
ce n'etait ni le moment ni l'endroit...Mais ca va venir!!vous inquiétez pas
2007-03-11 15:23:23 · answer #10 · answered by SarkozyGirl 2 · 1⤊ 4⤋