por contestar por el solo hecho de ser famosos y no por las preguntas en si que no dejan de ser comunes ,a mi criterio yo diria que es mas preguntas con beneficios secundarios,para resolver que no caiga una buena creatividad literaria,o que se alijere el bolsillo,pero se llevan muchisimas respuestas y estrellas, por que somos tan cholulos,en ves de ser mas objetivos,si no estan de acuerdo no se enojen solo contesten educadamente,feliz domingo
2007-03-11 07:46:24 · 4 respuestas · pregunta de ¡Noemí! Amigos del Alma 5 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Por supuesto que son iguales a nosotros (los no famosos), yo contesté la pregunta de Alejandro Sanz, porque es de interes para los consumidores (nosotros), quitando que deben tener mucho más dinero que nosotros (Por lo menos en mi caso), no soy cholula, quizas me gusta más un actor que otro, o un cantante , pero lo sigo viendo como una persona común, y para los que lean ésto piensen que hay en el mundo personas que realmente hacen mucho por el mundo, anonimamente, esas personas sí "Son Famosas"
Es mi forma de pensar. Saludos-
2007-03-11 08:04:49 · answer #1 · answered by Mamina 6 · 1⤊ 1⤋
Por la esperanza de que piensen que tu respuesta sea genial y la hagan conocida y famosa, para hacerse famoso uno también.
2007-03-11 15:07:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Permíteme hacer una reflexión a tu pregunta:
La diferencia la has observado en las personas que contestan preguntas tan comunes y corrientes como las que hacemos nosotros, entonces la diferencia la hacemos nosotros, el que pregunta, tal vez pregunte con la misma intención con la que preguntas tu o yo!
Entonces, creo que son personas que se distinguen, porque lo que hacen gusta a los demás y son los demás los que hacen la distinción, no ellos!
2007-03-11 15:02:39 · answer #3 · answered by iLuSoFía 5 · 0⤊ 0⤋
estoy de acuerdo, yo no conteste esas preguntas por que se sabe de antemano, que ni las leen ni les interesan las respuestas.
2007-03-11 14:58:02 · answer #4 · answered by Perliux 4 · 0⤊ 1⤋