English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

obwohl Sie alle Farbfilme gewesen waren.
Lag es angeblich an der damaligen Mode und damaligen Klamotten ?

2007-03-11 07:41:32 · 5 antworten · gefragt von Anonymous in Unterhaltung & Musik Filme

5 antworten

Zum einen wurden damals andere Methoden der Filmaufzeichnung benutzt. Zum anderen unterliegen die Filme auch einen gewissen alterungsprozess.
Erst im laufe der Zeit hat man die Qualität des Materials so optimieren können, das die Farben entsprechend real wiedergegeben werden. Gerade bei der modernen Digitalisierungstechnik gehören Alterungsprozesse der Farbe der Geschichte an.
Mit der Klamottenfarbe hat dies nichts zu tun

2007-03-11 07:55:46 · answer #1 · answered by SAD-MG 4 · 1 0

Das liegt am technischen Aufnahmeverfahren, Technicolor:

"Beim Technicolor-Verfahren wird das Licht bereits während der Filmaufnahme durch ein Prisma in die Grundfarben aufgespalten und jeweils auf einem eigenen Film aufgezeichnet; diese Matrizenfilme werden dann für die projektionsfähige Kopie im Dye-Transfer-Verfahren übereinanderkopiert."

Seit 1917 ist es bekannt, wird aber immer weiter verbessert, wikipedia erklärt die geschichte ganz gut: http://de.wikipedia.org/wiki/Technicolor

2007-03-11 14:54:30 · answer #2 · answered by Maresa 6 · 2 0

Ich glaube das hängt eher mit der Technik zusammen, damals konnten sie nicht so viele Farben darstellen wie heute.

2007-03-11 14:54:05 · answer #3 · answered by akinasi 2 · 0 1

Damals war es das SECAM Farbsystem. Heute ist es PAL. Denke mal, das der Farbunterschied damit zu erklären ist.

2007-03-11 14:53:27 · answer #4 · answered by Wühlmaus 6 · 0 1

ich glaube damals gab es noch nicht so viel Ozonloch und daher waren die UV Komponenten nicht so stark in den Farben vertreten.

2007-03-11 14:48:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers