Du sagst es bereitz die Norm ist eine Variable und damit eine nicht Konstante Normalität .
Das heißt jeder Individualismus ist Normal und somit verliert der Begriff Normal an Bedeutung!
Liebe Grüße Mike Andres
2007-03-12 21:46:18
·
answer #1
·
answered by ? 2
·
0⤊
0⤋
Hi und Hallo @Merle,mein Name ist Michael.Sei mir gegrüßt.
Also bevor ich dir antworte,muss ich sagen,das ich ein GOTHIC bin,
also ein Mensch der in unserer heutigen Welt nicht als NORMAL gilt und daher als abnormal,manchmal sogar als "Pervers" bezeichet wird.
Normal ist ein leicht zu manupulierendes Wort,
das sich nur auf die Sichtweise des jeweiligen Betrachters bezieht.
Deshalb werden auch Normen angewendet und deren Herkunft angebeben wie zb DIN Norm,
wo DIN mit Deutscher Industrie Norm bezeichent ist,
also aus Deutschland kommt.
Auch was Kleidungen angeht gibt es unterschiedliche Normen.Wo zb ein Schuh nach DIN die Größe 42 hat,
ist es im Englischen schon Größe 9 oder so ähnlich.
Was in Deutschland zum Beispiel in mm oder cm gemessen wird, kann in England schon inch ,oder der gleichen heißen.
Aufgrund eben so einem Normfehler,kam es zu dem Versehen bei AIRBUS und der verechnung in den Maßen für die Verkabelungen.
Genau solche Missverständnisse gibt es auch in der Gesellschaft.Während ein heutiger Jugendlicher seine Eltern anschreit,beleidigt und bestiehlt, sind ältere Generationen gar sauer auf das Verhalten,da sie es anders kennen.
Es ist kaum 100% für alle Menschen ein Normalmaß einsetzbar.Der eine mag sein Kaffee schwarz,der andere Weiß,der eine mit,der andere ohne zucker.
Auch was das Ausleben von Sehnsüchten und Fantasie angeht,gilt einiges für nicht Normal.
Zum Beispiel gibt es einige,die SM praktizieren,aber denoch im Rahmen bleiben,während andere mit "Blümchen Sex" schon überfordert sind und alles andere für abnorm halten.
Wenn es den Charakter betrifft,wird ein unordenlicher und Chaotischer Mensch als unnormal bezeichnet, aber auch ein zu Sauberkeitsfanatiker ebenso für unnormal gehalten.
Normal ist besser zu erklären,als das Mittelmaß aller Dinge.
Zuviel,oder zuwenig ist genaus so unnormal,
wie zu hoch oder zu weit..und so weiter.
Normal ist eben ein sehr schmaler Grad in der Gesellschaft.
Ich persöhnlich habe mich abgefunden,
das man als GOTHIC in eine Schublade geschoben wird.
Denn so falle ich nicht als zusätzlich noch störend auf.
*zwinker*
Ich hoffe ich konnte dir mit der Erklärung helfen.
Mit grufftigem Gruß
von Michael.
2007-03-11 14:34:18
·
answer #2
·
answered by schwarzkittel76 3
·
1⤊
0⤋
Normal ist gewöhnlich.
Das, woran du gewöhnt bist, ist für dich normal. So bleibt der Mensch ein Individium und die Definition passt zu jedem Menschen sowie auch zur Allgemeinheit.
P. S.: Es ist aber auch normal, dass viele einen Begriff verschieden definieren. :-)
2007-03-15 04:28:58
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Normal ist alles, was der Meute in den Kram passt!
2007-03-14 12:25:32
·
answer #4
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
0⤊
0⤋
dieses Video ist nicht normal !!!!!!!
http://www.myvideo.de/watch/958591
2007-03-12 10:27:42
·
answer #5
·
answered by maciej 5
·
0⤊
0⤋
normal ist was die meisten tun
weder gut noch schlecht.
es ist kein durchschnitt. ein durchschnitt ist etwas anderes.
das individuum hat die wahl sich normal oder individuell sich zu verhalten.
2007-03-12 07:56:01
·
answer #6
·
answered by whyskyhigh 7
·
0⤊
0⤋
"Normal" ist alles, was die Gesellschaft, in der wir leben, toleriert (neben bestimmten DIN-Normen, die hier ja schon angesprochen wurden).
Diese Normalität wandelt sich im Laufe der Jahre. Ist es heute normal,wenn führende Politiker öffentlich bekennen, sie seien schwul, so war dies vor Jahren ein Straftatbestand. Ich sage dies völlig wertfrei - nur als Beispiel.
2007-03-12 02:20:42
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
wenn normal sich auf eine statistische mehrheit bezieht, heisst das auch, dass man normalität erschaffen kann durch manipulation des verhaltens der mehrheit.
der trugschluss ist, dass man eine quantitative aussage zu einer qualitativen hochspielt. normalität im sinne einer statistischen mehrheit sagt rein gar nichts aus über die gesundheit, richtigkeit oder nützlichkeit des betreffenden verhaltens. es ist einfach nur häufig anzutreffen. so undsoviel prozent der bevölkerung haben dreimal im jahr einen schnupfen. ist das deshalb gesund? und dass sich die norm ständig wandelt und bisweilen ins gegenteil verkehrt, sieht ja doch ein blinder mit einem krückstock. normalität ist also vor allem eines: irrelevant!
was es aber wirklich gibt, das sind ideale, die für einen selbst und nur für einen selbst ideal sind. jeder hat den samen der vollkommenheit in sich und sein ganz persönliches ideal von sich selbst. die allseits postulierte normalität geht an der tatsache vorbei, dass alles persönlich und daher einzigartig ist. wie sollte jemals etwas einzigartiges sich sinnvoll orientieren an einem allgemeinen ideal? oder an dem ideal eines andern? die bhagavad gita sagt dazu, dass es gefährlich ist dem ideal eines andern zu folgen, bzw die pflicht eines anderen (sein dharma) als das eigene anzunehmen. besser sei es, dem eigenen dharma zu folgen, auch wenn das den untergang bedeutet. klare worte. oder?
2007-03-11 18:47:10
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Du kannst es nicht allgemein definieren- Der Begriff Normal ist so verschieden besetzt - es gibt einfach keine allgemein gültige Antwort auf Deine Frage ..
2007-03-11 15:27:38
·
answer #9
·
answered by Bernard 7
·
0⤊
0⤋
Ich denke ,,normal" hängt vom Auge des Betrachters ab. Jeder hat seine eigene Definition für ,,normal". Du musst für Dich wissen, was ,,normal" ist.
2007-03-11 14:35:27
·
answer #10
·
answered by akinasi 2
·
0⤊
0⤋