Aunque mi pintor favorito es Miguel Angel creo que tu pregunta es desacertada. Dudo que se pueda elegir un "mejor" entre todos los artistas plásticos de la historia, simplemente porque primero habria que definir un criterio, y quedarían fuera de la competencia muchos. Cúal sería el criterio? El impacto? Lo revolucionario del tema? La técnica? La influencia que tuvo en otros? El precio que alcanzó en remate? Me parece que hay demasiados puntos como para llegar a un acuerdo. El arte no consiste en un "mejor" y un "peor", el arte "es", y tiene que ver con una época y un desarrollo retórico, temático y estilístico, y nada más.
2007-03-11 14:15:29
·
answer #1
·
answered by Athennea 4
·
0⤊
0⤋
Para mi gusto, Johannes Vermeer. Aunque solo se conservan unos 35 trabajos suyos, son verdaderas obras de arte. La calidad artística y su nivel de detalles realmente sorprenden y su manejo de la luz inigualable.
Te recomiendo la película 'Muchacha con arete de perla', es una muy buena muestra de su arte.
2007-03-12 10:26:41
·
answer #2
·
answered by Ingvera 7
·
1⤊
0⤋
Dalí.
2007-03-14 15:11:22
·
answer #3
·
answered by liz 1
·
0⤊
0⤋
Bueno el arte es eminentemente apreciativo y depende del gusto de cada quien, Creo que mas que hablar de un pintor como el mejor se debe hablar de un movimieto artistico como el mas influyente y revolucionario el cual en definitiva es el renacimiento, dentro de este movimiento la figura de Da Vinci es indiscutible desde el punto de vista de que sus estudios cientificos sobre todo los anatomicos llevan a una gran revolucion en la pintura. Sin embargo Da Vinci no va solo en ese gran desarrollo.
2007-03-13 13:01:37
·
answer #4
·
answered by maravilla 3
·
0⤊
0⤋
da vinci
2007-03-12 23:43:24
·
answer #5
·
answered by jahb100 2
·
0⤊
0⤋
A mi me encanta Rafael. Lo que más me gusta de él es la buena relacción que hace entre las figuras. En el caso de las madonnas, es espectacular la sensación que dan madre e hijo de que de verdad lo son, y que de verdad los une un lazo interno. Mi favorita es la madonna de la silla.
2007-03-12 12:15:42
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para siempre Velázquez. No hay otro q sepa pintar al cristo como él lo hizo, es una de mis pinturas favoritas. Dota a sus cuadros de realismo y vida sin parangón, una tecnica asi no se consigue sin un don como el de él. Es realismo puro y sin embargo carga de sentimiento todo lo q pinta, cuando pinta un caballo estudia cada uno de sus pliegues, cada pelo de su piel, cuando pinta una lagrima, la puedes tocar, cuando pinta una cara llegas a conocer a lapersona q pinta por dentro. Es verdad q otros muxos son los genios de la pintura, pero como el me ha marcado no lo ha hecho otro. Para él no posan, el posa para los demás.
2007-03-12 05:38:12
·
answer #7
·
answered by Andrah 1
·
0⤊
0⤋
Es injusto elegir un mejor pintor de la historia...
Supongo que el mejor, para mí, sería
aquel cuya pintura fuera la conjunción de
Rubens, Miguel Ángel, Bouguereau,
Rembrandt, Velázquez, Goya, VerMeer, Matisse,
Modigliani, Kirchner, Nolde, Rouault...
Todos ellos por su gran producción, su inolvidable aportación al arte y su EXPRESIÓN de todo lo humano.
Porque demostraron que el arte no sólo es técnica, es alma, es karma, es vida, es necesario.
2007-03-12 04:19:05
·
answer #8
·
answered by ***YO*** 2
·
0⤊
0⤋
"Mis naranjas son más naranjas que las naranjas", no lo dije yo, sino Matisse. Al decir "pintor" presumo que quedan descartados los dibujantes y escultores. Como artista contemporáneo a nivel color a mi humilde parecer sería "Henri Matisse".
Leonardo y Miguel Angel no eran pintores, eran la famosa " mano de Dios".
2007-03-11 19:47:43
·
answer #9
·
answered by Pablo C Arg. 2
·
0⤊
0⤋
DALI, bueno eso depende, en gustos se rompen generos.... yo kreo ke es dali porke el era un artista nato, simpre supo ke keria ser el mejor pintor del mundo, y para mi gusto lo logro con su arte subrealista ke mostraba todo lo bueno y lo malo del mundo a su particular forma de pensar, el tipo en realidad era un genio.....
2007-03-11 19:30:13
·
answer #10
·
answered by tonta 3
·
0⤊
0⤋