Bayrou social -démocrate ? Ca ce saurait depuis longtemps !
2007-03-11 06:53:54
·
answer #1
·
answered by Poulbot 7
·
2⤊
6⤋
il l'a fait explosé tu veux dire! et les degats collateraux seront non negigeables.
le PS va finir par accepter la demission de HOLLANDE, enfin!
2007-03-11 13:52:47
·
answer #2
·
answered by Cristiano 3
·
7⤊
1⤋
il ne divise pas.
Les socialistes n'arrivent pas à intégrer une chose simple: la vérité de la vie en France.
Ne pouvant changer, ils sont dépassés par bayrou qui lui n'est pas emprisonné dans l'analyse marxiste de la société.
Si les socialistes ne convainquent plus c'est parcequ'ils ne croient plus en ce qu'ils disent et non pas le courage de se révolutionner
2007-03-11 13:52:32
·
answer #3
·
answered by pascalino p 3
·
7⤊
1⤋
oui bayrou est en passe de gagner son pari de faire un parti social démocrate.
2007-03-11 13:51:49
·
answer #4
·
answered by jean37 4
·
7⤊
1⤋
il ne peut en être autrement quoiqu'en dise DSK
2007-03-11 13:51:38
·
answer #5
·
answered by virnou 1
·
6⤊
0⤋
Le PS n'a pas su apporter un discours réformateur. Il est resté figé dans un discours antimondialisation dont le programmme économique ne prévoit aucune réforme du coût du travail, de l'état, des retraites,...La candidate socialiste avait soulevé beaucoup d'espoirs. Sa crédibilité est aujourd'hui entamée en raison du manque de propositions nouvelles dans sa campagne. Le PS n'est plus crédible car il n'apporte pas de nouvelles propositions capables de concilier la mondialisation et les valeurs sociales de la gauche. A la différence de ses homologues européens, le PS base l'ensemble de son programme sur la redistribution ce qui correspond en gros au programme de Lionel JOSPIN en 97. L'absence de vision économique et sociale du PS risque de le fragiliser fortement au lendemain des élections quand les élus du centre gauche voudront rejoindre F BAYROU ou le futur parti social-démocrate de Mr STRAUSS KHAN (qui pour l'instant est encore membre du PS, pour combien de temps?).
2007-03-11 14:05:50
·
answer #6
·
answered by Démocrate 4
·
2⤊
0⤋
Je ne pense pas que ce soit Bayrou qui divise le PS mais, depuis les primaire, on sait qu'il y a une aile droite (autour de DSK), tournée vers la sociale-démocratie et une aile gauche favorable au clivage gauche-droite (autour de Fabius).
Ségolène Royal et François Hollande ont tenté de recoller les morceaux et cette volonté explique en parti le choix de la candidate.
Quelque soit le résultat des élections présidentielle et législatives, le PS ne pourra pas continuer à exister ainsi: il y aura fatalement une schisme. La seule inconnue c'est la répartition des militants entre les différents camps, mais dans tous les cas, PS héritier de Mitterrand aura vécu.
2007-03-11 13:57:33
·
answer #7
·
answered by phil de lille 6
·
2⤊
0⤋
Est ce bayrou qui divise le ps?Ou plutôt n'est ce pas la candidate du ps qui n'attire pas du fait des gros doutes que de nombreux français peuvent avoir à son égard? On va plus vers un choix par défaut.
Ah si DSK avait été choisi par les militants!!!!
2007-03-11 14:09:15
·
answer #8
·
answered by jmjm 4
·
0⤊
0⤋
je ne sais pas si il divise le PS, mais ce qui est sûr c'est qu'il est incapable de rassembler son propre camp, dans lequel c'est la débandade... dernière en date Simone Weil, après tous les autres.
on se demande bien comment il va faire pour rassembler un gouvernement ou des gens pour aller aux législatives, s'il gagne.... d'un autre côte, ça va être rigolo... on va bien se marrer !
2007-03-11 14:00:52
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋