Sans tomber dans le discours (cher à Le Pen) du "complot médiatique", tout le monde peut constater que, depuis un an, tous les "spécialistes" des médias s'étaient focalisés sur le duel gauche-droite... et là, depuis quelques jours, ils sont non seulement très surpris, mais aussi très emmerdés. A preuve, l'édito édifiant publié par J.-B. de Montvallon dans "Le Monde" de vendredi, qui reprend les arguments les plus éculés et les plus loufoques du discours anti-Bayrou ("Bayrou, c'est l'immobilisme", "la France est ingérable au centre", etc.)... Bizarre de la part d'un journal plutôt situé au centre gauche, non ? Comment expliquer cette crispation sur la bipolarité gauche-droite et cette peur panique du changement de paradigme ?
2007-03-11 06:30:55 · 7 réponses · demandé par Gilles 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bin le problème est le même que pendant le referendum sur l'Europe.
Les élites comprennent mieux les enjeux politiques mais les Français ne les écoutent pas et au contraire font le contraire de ce qu'elles disent.
Moi je déteste la morale élitiste, j'étais dégoûté par la propagande du oui des medias ... mais j'ai quand même voté oui parce que j'ai mon indépendance d'esprit.
De même la propagande de mépris anti-Bayrou me déplaît d'autant plus qu'elle fait son succès ...
2007-03-11 06:36:09 · answer #1 · answered by jacques b 3 · 2⤊ 0⤋
je n'ai pas lu cet édito ( je fuis la malhonneteté intellectuelle comme la peste, ça fait un bout de temps que j'ai arrété de lire le monde) mais sachant que le monde est bien à gauche, ça me semble normal qu'il soit par essence allergique à une tendance de centre, d'autant plus si celle ci est montante en terme de popularité et devient menaçante pour le PS
2007-03-11 13:51:08 · answer #2 · answered by gregoire 1 · 2⤊ 0⤋
Quand on est éditorialiste avec des problèmes de compréhension de la société, on joue la carte simpliste du manichéisme et du dualisme : c'est blanc ou noir, jamais gris, c'est de droite ou de gauche, le centre n'existe pas.
Mais qui lit encore Le Monde ? de 407000 exemplaires/jour en 2002 à 352000 en 2006, avec de tels éditos, Le Monde doit chercher à atteindre le zéro absolu, non ?
2007-03-11 14:00:07 · answer #3 · answered by ∆ Delta ∆ 4 · 1⤊ 0⤋
Oh, c'est sur qu'avec Sarkozy, Royal, Le Pen, Buffet ou De Villiers, la France avancerait très vite...dans le mur.
2007-03-11 13:35:34 · answer #4 · answered by phil de lille 6 · 2⤊ 1⤋
Il n'est pas interdit d'être intelligent et de voir clairement les choses telles qu'elles se présentent.
2007-03-11 13:36:51 · answer #5 · answered by Futur Pauvre 5 · 1⤊ 1⤋
"la bipolarité gauche-droite et la peur panique du changement de paradigme", c'est très intello venant d'un journal intello, mais alors pas entre nous, c'est vraiment une vision intellectuelle et sans raison d'être.
Il n'y a pas de crispation, la gauche et la droite sont d'accord sur le fait que la démagogie stérile de M. Bayrou peut tromper une fange de la population incapable d'un jugement critique de ce qu'elle entend. Et il font donc passer le message, s'il passe, nous ne serons pas avec lui, ni la gauche, ni la droite. Il sera donc isolé de ceux dont il fait semblant de pouvoir s'entourer pour diriger le pays. Ils lui tournent d'ors et déjà le dos, ils ne veulent pas de cette politique, elle est uniquement de la démagogie, rien d'autre.
2007-03-11 14:35:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Alors là, si le Monde est de centre gauche, où faut-il classer l'Humanité ?
2007-03-11 14:01:33 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 2⤋