A mort l'ISF qui côute cher à recouvrer, qui rapporte peu, qui est purement et uniquement idéologique !
2007-03-11 06:37:29
·
answer #1
·
answered by Dominique L 4
·
4⤊
0⤋
C'est vrai que 6 000 euros c'est plus grave que 300 000 euros, effectivement.
Et Doc Gyneco et son redressement fiscal de 700 000 euros, comme il est bien pratique de l'oublier, n'est-ce pas ?
2007-03-11 13:54:14
·
answer #2
·
answered by Marie G 2
·
3⤊
0⤋
le canard enchainé montre, alevidence, que le cas ROYAL-HOLLANDE est plus grave que celui de sarko.
payer 7 fois moins d'impots en dissimulant la valeur de son patrimoine, et aller carresser le dos des pauvres banlieusards, quelle honte!!!
2007-03-11 13:32:35
·
answer #3
·
answered by Cristiano 3
·
4⤊
1⤋
D accord avec Pierre S et une etoile!
lol
2007-03-11 13:26:03
·
answer #4
·
answered by Polka 3
·
4⤊
1⤋
En trichant sous la bienveillance du fisc. C'est mieux non ?
2007-03-11 13:24:38
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
Vaut t'il mieux partir en respectant la loi fiscale (Johnny),
Ou rester en trichant,
COMME L'ONT FAIT SARKO et ROYAL.
Le premier étant vraisemblablement celui qui a le plus laisé le fisc, donc nous tous.
Toujours pas informé de sa situation patrimoniale,
CE QUE TOUS LES AUTRES CANDIDATS ONT FAIT.
Lui au dessus des lois morales, pour ne pas que la Presse grate et trouve, ce qu'elle a déja en partie fait....?
Quand on pose une question, de ce type, on essaie de se
renseigner un minimum, pour ne pas paraitre ignorant,
sinon la tendance est à la désinformation et la meute suit.
Mais c'est peut être le but de ta question...?
2007-03-11 13:31:26
·
answer #6
·
answered by lerocherblanc 3
·
3⤊
1⤋
Je ne suis PAS DU TOUT un supporter de Mme Royal.
Mais, il est important de signaler que l'ISF est un impôt parttivulièrement insidieux, dans le sens où il est purement déclaratif.
Les bases de déclaration ne sont pas claires du tout, et nombre de litiges liés à cet impôt imbécile se règlent davant les tribunaux.
Supprimez cet impôt stupide et inégalitaire !!!
2007-03-11 13:26:03
·
answer #7
·
answered by ? 7
·
3⤊
1⤋
Johnny affiche franc jeu au moins !
2007-03-11 13:25:27
·
answer #8
·
answered by Poulbot 7
·
4⤊
2⤋
Bonjour,
C'est Go laine ne triche pas elle paye l'impôt sur la fortune elle.
N'empêche, qu'elle socialiste Ha.
Pour johnny Je men fou, c'est son problème, c'est son argent, c'est le fruit de son travail. de toute façon, personne ne triche en impôt.
Ce meler de la fortune de quelqu'un c'est de la ... quoi d'apres vous
Au faite saviez-vous que le petit salarée Belge viennent s'installer en masse en France car il paie moins d'impôt trichant ainsi avec les impôts Belge.
2007-03-11 13:37:32
·
answer #9
·
answered by Capitaine 螃蟹 7
·
1⤊
0⤋
Mieux vaut avoir le courage et la franchise de Johnny que la pratique fraudeuse de celle que tu cites.
Pour moi, elle et son cocu sont définitivement disqualifiés et devraient avoir le bon goût de se retirer une fois découvert.
Mais ce n'est pas le genre et ils continuerons à berner les honnêtes gens.
C'est proprement honteux.
2007-03-11 13:31:42
·
answer #10
·
answered by Futur Pauvre 5
·
3⤊
2⤋