Parce que comme les all blacks en Novembre, les anglais étaient dopés. ;-)
Et si un jour L'Italie bat la France dans le Tournoi, cela sera aussi une question de dopage, forcément. Aïe, aïe, aïe.....
2007-03-11 06:20:36
·
answer #1
·
answered by augustin dadiani 6
·
0⤊
1⤋
Parce qu'on ne change pas une équipe qui gagne en principe....
pourquoi avoir choisit yachvili a la place de mignoni?
De plus c'est un fait chaque fois que les francais sont favoris ils jouent tt doux ttdoux; alors qu'ils se déchirent qd ils sont au pied du mur.
2007-03-11 13:04:08
·
answer #2
·
answered by 2roues 2
·
2⤊
0⤋
Voila ce qui arrive quand on a trop tendance a croire "qu'on est les champions, on est les champion ohé ohé ohé oh noooon" :)
Ben oui la grosse tète joue de mauvais tours a certains!
2007-03-11 13:02:10
·
answer #3
·
answered by cookies 2
·
1⤊
0⤋
puisse qu'aujourd'hui ils étaient favoris alors il sont allés la bas les mains dans les poches ,mais pas la peur au ventre !!!!!!
2007-03-11 13:00:30
·
answer #4
·
answered by papetfany 1
·
1⤊
0⤋
parce qu'ils étaient donnés favoris ! et voila ce que ça donne !!! on perd.
on dirait un exploit pour le peuple anglais de gagner contre la France.
2007-03-11 12:46:18
·
answer #5
·
answered by Fab77_4 2
·
1⤊
0⤋
Les anglais en + de leur valeur avaient la gagne!!! Les français sont rentrés sur le terrain, se disant que déja les jeux étaient fait ! A aucun moment ils ont dominés!!!! A quand le départ de Laporte, vraiment en dessous de tout depuis 2 saisons !!!!
2007-03-11 13:02:29
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Oh Dear!!! Super!!! Great! Unbelievable!
J'en tremble encore mais de tout mon corps!!
On a gagné, YES!!!!!!
2007-03-11 12:47:00
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋