English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Quiere saber mi amiga que si ella se lleva su hija a los EU de America su esposo podria acusarla de racto o hacerle algun problema Gracias....

2007-03-11 05:30:31 · 9 respuestas · pregunta de cinti 2 en Política y gobierno Inmigración

9 respuestas

Respuesta de Chico Buarque - Ministro de Educación de
Brasil
En BRASIL y en Latinoamérica este artículo NO fue
publicado. Ayúdanos a divulgarlo.

Asunto: Una genialidad de Chico Buarque, Ministro de
Educación (No todos los días un brasileño -que además
es un gran artista- les da una buena y educadísima
patada a los estadounidenses).

Durante un debate en una universidad de Estados
Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito
Federal, hoy Ministro de Educación, CRISTOVÃO "CHICO"
BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de
la Amazonia.

El joven estadounidense introdujo su pregunta,
diciendo que esperaba la respuesta "de un humanista y
no de un brasileño" (trampa).

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristovão Buarque:
"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de
la internacionalización de la Amazonia. Por más que
nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese
patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo riesgo de la degradación
ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su
internacionalización, como también de todo lo demás,
que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser
internacionalizada, internacionalicemos también las
reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es
tan importante para el bien de la humanidad como la
Amazonia para nuestro futuro. Pese a eso, los dueños
de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o
disminuir la extracción de petróleo, subir su precio.

De igual forma, el capital financiero de los países
ricos debería ser internacionalizado. Si Amazonia es
una reserva para todos los seres humanos, no se
debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o
un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el
enorme desempleo provocado por las decisiones
arbitrarias de los especuladores globales. Por lo
tanto NO podemos permitir que las reservas financieras
sirvan para quemar países enteros, con la
voluptuosidad de la especulación.

También, y antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo.
El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada
museo del mundo es el guardián de las piezas más
bellas producidas por el genio humano. No se puede
dejar que ese patrimonio cultural, tanto como es el
patrimonio natural amazónico... sea manipulado y
destruido por el solo placer de un propietario o de un
país. Hace poco tiempo, un millonario japonés decidió
enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro.
Muy por el contrario, ese cuadro tendría que haber
sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están
realizando el Foro Del Milenio, pero... algunos
presidentes de países tuvieron dificultades para
participar, debido a situaciones desagradables
surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo
que N. York, como sede de las Naciones Unidas, debe
ser internacionalizada.

Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la
humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma,
Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con
su belleza especial e historia del mundo debe
pertenecer al mundo entero. Si EEUU quiere
internacionalizar la Amazonia, para no correr el
riesgo de dejarla en manos de los brasileños,
internacionalicemos todos los arsenales nucleares
norteamericanos. Bastará pensar que ellos ya
demostraron que 'son capaces' de usar esas armas, pues
YA LO HICIERON, con destrucción miles de veces mayor
que las lamentables quemas realizadas en los bosques
de Brasil....

En sus discursos, los actuales candidatos a la
presidencia de los Estados Unidos han defendido la
idea de internacionalizar las reservas forestales del
mundo, ... a cambio de la deuda. Comencemos usando esa
deuda, para garantizar que cada niño del mundo tenga
la posibilidad de comer, y de ir a la escuela.

Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos
ellos, sin importar el país donde nacieron, como
patrimonio que merece los cuidados del mundo entero.
Con tanto más cuidado del que se merece la Amazonia.
Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del
mundo como "Patrimonio de la Humanidad", no
permitirán que trabajen, cuando deberían estudiar;
tampoco permitirán que mueran, cuando deberían vivir.

Por eso, como humanista, acepto defender la
internacionalización del mundo; pero, ... mientras el
mundo me trate como brasileño, lucharé para que la
Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra! "

NOTA: Este artículo ya fue publicado en el NEW YORK
TIMES, el WASHINGTON POST, el USA TODAY, y en los
mayores diarios de EUROPA y del JAPÓN.



En BRASIL y en Latinoamérica este artículo NO fue
publicado. Ayúdanos a divulgarlo.

2007-03-11 05:47:46 · answer #1 · answered by gloiranqn 4 · 0 2

No solo es raPto sino que es necesaria la autorización de ambos padres para que salga del país!!! Ojo!!!

2007-03-11 06:24:01 · answer #2 · answered by soytokemonsr 4 · 1 0

NO puede llevarse a la niña fuera del país sin la autorización del padre.
Anda a la Jugendamt e informate acerca del procedimiento.

2007-03-11 05:39:06 · answer #3 · answered by Taty 6 · 1 0

claro que si

2007-03-11 05:36:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Depende del pais, aca en Colombia se requiere autorizacion escrita de los dos padres para cualquier salida del pais con menores; si ello no es posible, se requiere un permiso del instituto de bienestar familiar y ese tramite tarda como 2 meses. Si uno de los padres saca a su hijo o hija sin permiso del otro eso es considerado RAPTO y aca tiene condena de al menos 10 años.

2007-03-13 16:35:36 · answer #5 · answered by Quike 6 · 0 0

corre el riesgo de q el papa se la quite y aparte el cargo de secuestro y si se mete el gobierno la puede acusar de poner en riesgo la vida de la nina y le dan mas tiempo de prision, si ella se va ir a EEUU lo mejor es q se vallan de ilegales y nunca jamas regresen a su pais .........

2007-03-12 12:04:43 · answer #6 · answered by aida f 3 · 0 0

No tiene nada que ver con que la lleve a EUA o la luna sin permiso es rapto y si va a EUA puede terminar en la carcel por muchoooooooooooooossssssssssss años.

2007-03-12 00:10:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Como dije en tu pregunta anterior, si ella se lleva a la niña sin consentimiento por escrito y notariado de él (es decir, que no cuenta el de palabra) él fácilmente podrá acusarla de secuestro de un menor de edad, considerado delito gravísimo, y en Estados Unidos puede costar unos 50 años de prisión o pena de muerte (según el estado).

2007-03-11 08:22:12 · answer #8 · answered by ❀Ikebana❀ 6 · 0 0

ya te conteste, pero te dire de nuevo que tenga cuidado

2007-03-11 20:04:04 · answer #9 · answered by tania 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers