English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

In den Nachrichten stand zu lesen, der Bundestag habe sich eine
Gehaltserhöhung in Form einer Einmalzahlung genehmigt.
Dies dürfte wohl auf den grossen Aufschwung und der beschlossenen Mehrwertsteuererhöhung begründet sein.
Es hängt vielleicht auch damit zusammen, dass kleinere
Beamten Gehaltskürzungen hinzunehmen haben oder
unsere Minister finden Ihre bislang geleistete Arbeit für so
gut, daß sie eine Provision erhalten sollten. Denkt ihr wir
sollten diese den Ärmsten zugestehen ?
( Harz 4 lässt zu denken geben, oder soll der Betrag die
gestiegenen Benzinpreise für die Privatfahrzeuge der
Minister ausgleichen. ) Weiteres würde ich gerne von Euch
hören!

2007-03-11 05:10:43 · 12 antworten · gefragt von Logisch oder nicht 5 in Politik & Verwaltung Politik

Stand am Sonntag in einer PR-Meldung in der
Startseite von Yahoo

2007-03-12 00:09:57 · update #1

Gehaltserhöhung fürs Kabinett
Sonntag 11. März 2007, 16:05 Uhr

Berlin (AP) Das Bundeskabinett kann sich demnächst über eine Gehaltserhöhung freuen. Wie das Nachrichtenmagazin «Focus» berichtet, sollen Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihre Minister für die Jahre 2005 bis 2007 in den Genuss einer Einmalzahlung von bis zu 900 Euro

2007-03-12 00:43:09 · update #2

12 antworten

Was mich ärgert ist nicht die Höhe der Politikervergütung, die könnten nach meiner Meinung sogar noch wesentlich höher sein. Was mich ärgert ist, dass das System der Politikervergütung für den Bürger kaum zu durchschauen ist.

Ich würde dem Politiker ruhig das Doppelte oder auch Dreifache bezahlen! Dafür keine steuerfreie Pauschale, keine Pensionen, kein Übergangsgeld usw. Der Politiker sollte doch schlau genug sein, sich um diese Dinge selber kümmern müssen.

Zudem müßten Politiker sämtlichen sonstigen Einkünfte offen legen.

Vorteil: Der Bürger wüßte sehr genau, was Politiker erhalten und wem sie sonst noch in Diensten stehen.

2007-03-11 05:48:29 · answer #1 · answered by emir 4 · 1 2

Doch, doch er hat fast richtig gelesen.
Nicht der Bundestag, sondern die Landesregierung von Nordrheinwestfalen hat sich die Diäten erhöht.
Ich kann das leider nicht nachvollziehen.

2007-03-11 12:41:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 2

Na klar ist das richtig... Frau Merkel meinte ja, man könne problemlos mit 345,- € im Monat zurechtkommen (also Hartz IV), nur für Beamte scheint das nicht zu gelten. Zumal Beamte ja auch sonst jede Menge Vergünstigungen kriegen.

2007-03-11 12:21:35 · answer #3 · answered by anndaman76 1 · 3 1

das ist für uns Bürger zwar ein schlag ins Gesicht,aber je mehr sich die Politiker zur Amtszeit gönnen ,um so höher ist die Rente.
Betrüger sind meistens nicht doof.

2007-03-12 01:39:44 · answer #4 · answered by Jürgen D 5 · 1 0

Ist doch bekannt, dass die, welche an der Preissteigerungsschraube drehen (diesmal 19% Mehrwertsteuer) nie fragen, woher das Geld kommt, welches sie aus den Taschen fremder Leute nehmen.

2007-03-11 12:27:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 2

Ich finde es nicht richtig.Sie erzählen uns immer,dass gespart werden muss und mit wie wenig Geld man doch leben könne.Dann sollen die Politiker mit guten Beispiel vorangehen.Mit dem Geld hätte man besseres anstellen können.Die machen sowieso was sie wollen und keiner kann was dagegen machen.

2007-03-12 14:52:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Die verdienen doch noch viel zu wenig. Die guten und fähigen Leute sind in der Privatwirtschaft und die "verdienen" ihr Geld im gegensatz zu den Politikern. Kurz um: Würden Politiker richtig bezahlt, wären dort auch fähige Leute. Warum sollte dann ein fähiger durchsetzungsstarker Manager in die Politik gehen?......... Er geht nur dann in die Politik, wenn er privat nichts bringt.

2007-03-11 14:37:32 · answer #7 · answered by Dandy 4 · 1 1

@Mohnke33

Geh wieder zurück in die Krabbelgruppe der Antifa, du rote Socke.

2007-03-11 15:28:26 · answer #8 · answered by AssiSven 2 · 1 2

offenbar kannst du nicht mal lesen, denn der Bundestag hat eine Einmalzahlung für BEAMTE beschlossen, nicht für Politiker oder Minister!

Findest du es nicht selten dämlich, stuss zu erzählen!

PS: an die, die in den Stuss mit einstimmen:
Wie blöde muss man eigentlich sein, um eine völlig bekloppte Behauptung, die nachweislich falsch ist, auch noch zu unterstützen?
Schämt euch eurer Blödheit!

2007-03-11 14:39:11 · answer #9 · answered by Michael K. 7 · 1 3

Beim Bundestag heißt es nicht "Gehalt" sondern "Diäten" (oder offiziell "Abgeordnetenentschädigung").
Möchte nur mal wissen, in welchen Nachrichten du das gelesen hast, und wann. Ich hab nichts derartiges gelesen. Versuchst du hier Stimmung zu machen?

2007-03-11 12:31:09 · answer #10 · answered by fordprefect_60435 4 · 1 3

fedest.com, questions and answers