Bayrou n'a t-il pas commis sa première grosse erreur?

Question

en s'attaquant à cette idée du ministère de l'immigration et de l'identité nationale.
Ce faisant, il se place à fond côté gauche et fait se détourner de lui des "droitistes" qui le trouvaient jusqu'alors sympathique.

Answer 1

Tout à fait.
Et quand on devine déja que "l'immigration" sera le grand sujet des élections présidentielles de 2012 si on refuse toujours de se prononcer dés à présent là dessus...

Answer 2

UMP ?? inquiet ???

Answer 3

Parce que tu pense que l'immigration et l'identité nationale est un sujet our ses electeurs ?
Je crois justement qu'il est en phase avec ses electeurs qui sont plus pour l'integration que la stigmatisation des etrangers

Answer 4

NON au contraire il plonge dans l'ouverture laissé au centre droit par sarko trop occupé a ratisser a l'extreme droite.
82% des français ont voté contre le FN en 2002....sarko se gourre a mort...la france ne se prend jamais par les bords francs mais par le centre, chirac le lui avait dit pourtant :)

Answer 5

Il s'est attaqué au ministère de l'identité nationale pas celui de l'immigration

François Bayrou s’est exprimé vendredi, lors d’un meeting à Perpignan, sur la proposition de Nicolas Sarkozy de créer un ministère de « l’Identité Nationale ». Verbatim.

« Dans une campagne électorale, il arrive qu’on ait des déclarations risquées mais il y a une chose qu’il ne faut pas faire, c’est que ces déclarations remettent en cause les principes républicains les plus élémentaires.

L’Histoire de la France nous a appris qu’il ne faut pas mélanger les questions d’identité nationale avec d’autres questions qui tiennent à l’origine par exemple. Je suis persuadé qu’il faut faire très attention quand il s’agit de sujets comme çà, en se souvenant du passé.

[J’appelle Simone Veil] à intervenir au nom de ce qu’elle est et des responsabilités qu’elle a exercées pour dire qu’il est impossible qu’on envisage de faire en France un ministère de l’immigration et de l’identité nationale. Je suis sûr des sentiments qui sont les siens. En tous cas la Simone Veil que j’ai soutenue et admirée. Cette Simone Veil là ne doit pas l’accepter.

L’identité nationale de la France, elle a un nom, c’est la République, la Nation, c’est l’adhésion aux principes qui nous font vivre ensemble, fondée sur “Liberté, Egalité, Fraternité”, et elle n’est pas pas fondée sur l’origine. Chaque fois qu’on l’a transgressée, ça a donné de grands malheurs.

On ne mélange pas dans le même ministère immigration et identité nationale. D’abord on ne fait pas un ministère de l’identité nationale. On ne fait pas un ministère de la France. On ne fait pas un ministère du peuple français et des valeurs républicaines. Et surtout on n’en fait pas le ministère de l’immigration.

Je suis sûr que toutes les forces républicaines qu’elles soient de gauche, de centre ou de droite, doivent dire qu’il ne faut pas aller dans ce sens-là il ne faut pas jouer avec ces choses. Même pour plaire passagèrement à un électorat ».

Answer 6

Ce n'est pas parcequ'on est droitiste qu'on est d'accord avec Sarkozy et ses idées sécuritaires et sectaires. Les droitistes qui ont rejoint Bayrou doivent être d'autant plus satisfaits de l'avoir fait après cette déclaration de Sarkozy.

Answer 7

non c'est parce qu'il n'est pas raciste qu'il ne reste pas un conservateur.

Answer 8

Au contraire, il est resté droit dans ses idées.

Celles qu'il exprime depuis le début de sa campagne.

Sans changer son fusil d'épaule tous les deux jours !

Answer 9

Non, il n'a commis aucune erreur. Le racisme dépasse le clivage droite-gauche.

Answer 10

La "grosse erreur" c'est de demander à l'état d'inventer et de gérer politiquement une "identité nationale" tout comme dans la défunte URSS... Ce n'est pas parce que des idées soviétiques sont reprises par l'UMP qu'elles en deviennent justes pour autant.. Je ne suis pas spécialement Bayrouiste mais en l'occurrence, désolé, Bayrou à parfaitement raison. La liberté d'auto appréciation doit être laissée à "l'identité nationale" si tant est que cette construction idéologique ne soit jamais achevée en France... Il n'appartient à aucun parti au pouvoir de s'en sentir le propriétaire ou le dépositaire comme d'une vulgaire AOC sur le marché du pinard..

Answer 11

ne soyez pas stupides!! ce ministere existe deja mais est divisé en 3 partie dans 3 ministeres differents : sarko veut simplement les reunir pour diminuer le nombre de ministeres ( aboutir a 15 ) cela diminuerait les couts de fonctionnement au niveau de l'etat! ce n'est pas ce que tout le monde veut , diminuer la dette???