Voici quelques extraits d'un article intéressant paru dans Le Figaro. L'auteur est Mr Radu Vranceanu, professeur à l'ESSEC, diplômé de l'université de Bucarest.
( Réf. Vranceanu, Radu. "Le contrat de travail unique". Le Figaro, 01 mars 2007, p. 14-14)....
On précise ainsi quels sont les inspirateurs de l'UMP et ce à quoi les salariés auront droit en cas d'élection de Sarkozy.
" ...nécessité de limiter les coûts implicites liés à la procédure de licenciement. Le principe consisterait à suprimer le droit de regard des juges sur le motif du licenciement et donc la possibilité de contester en justice le licenciement..."
Mr Vranceanu considère que "une telle réforme aurait le mérite de transformer des coûts de procédures lourds et surtout imprévisibles dans des couts de rupture du contrat connus à l'avance et qui prendront la forme de la taxe sur le licenciement...."
Il s'agit finalement d'appliquer ici ce qui se fait dans les pays de l'Est en matière de droit du travail...
2007-03-11 04:10:28 · 5 réponses · demandé par Turlututu C 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour cet "alex m" qui me traite de ringard et de vieux 68tard : je n'étais même pas né en 1968!..
Si je comprends bien, pour toi le progrès serait le retour à un système social du 19éme siècle?....
2007-03-11 04:26:45 · update #1
Tu vas la poser combien de fois ta question ?
Pas de mal à croire que tu n'étais pas né en 68. Je me demande si tu l'étais vingt ans plus tard (je m'appuie sur ta question fumeuse où tu confond instabilité, dynamisme des cadres et compétitivité d'entreprise. Dommage qu'elle ait aussitot disparue: t'as réfléchi après l'avoir posé c'est ça ? En tout cas, tu n'as jamais bossé dans une entreprise).
Lis le programme de Sarkozy au lieu de débiter n'importe quel texte du Figaro.
2007-03-13 11:41:10 · answer #1 · answered by RicoLaa 5 · 0⤊ 0⤋
Un bon fonctionnaire de gauche 68 tard sur le retour qui nous fait sa démonstration de ringard attardé... Merci Mr le professeur mais ta démagogie à deux balles ne me parle pas...
2007-03-11 11:16:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ben puisque t'as lu et compris une portion de l'article, pourquoi ne cherches-tu pas a le comprendre dans son integralite?
Tu es en train de nous dire qu'un economiste eminent dit en substance que le contrat unique permettrait de garantir un cout fixe de licenciement pour l'entreprise, et donc d'assurer a cette entreprise de n'avoir aucune apprehension sur le futur. Et cela permettrait d'augmenter le nombre d'embauches en France.
T'as raison, quelle HONTE de proposer cela!!!!
Sache aussi que c'est exactement ce qui se fait en europe du nord... a priori pas franchement des bourreaux sur les conditions de licenciement. Effets sur le marche du travail: baisse structurelle du nombre de chomeurs.
Pourquoi mettre ton ideologie de gauche au dessus de la realite economique?
Parce qu'on ne pourra plus contester un licenciement en justice? Apres les prudhommes, on ne retrouve pas son boulot. On obtient une prime quand on gagne, certes, mais c'est pour cela que le contrat unique prevoit des indemnites.
Vraiment, tu as toutes les preuves devant toi, tu sais que ca marche en Europe du nord, mais non, tu preferes garder le systeme actuel qui a echoue. Si c'est ce n'est pas de la ringardise ideologique, je ne m'y connais pas.
2007-03-11 12:26:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui, c'est le libéralisme économique dans toute sa splendeur : mépris pour ceux qui, par leur consommation, sont censés relancer l'économie : les employés
2007-03-11 11:23:42 · answer #4 · answered by Bob D 6 · 0⤊ 1⤋
Et oui, les juges sont les ennemis jurés de Sarkozy qu'il soit a l'interieur ou a l'economie. C'est chez les juges que Sarkozy va reduire le nombre de fonctionnaires, pas besoin de justice et de juges dans une democratie selon le modele de Sarkozy ! Tout sera expeditif et on croira le patron sur parole !
Tres bonne question de ta part.
2007-03-11 11:15:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋