English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

le candidat du FN aura 79 ans au moment de l'élection 2007, à la fin du quinquennat il en aura 84 ans. un vieillard borgne peut-il diriger un pays et si besoin, mener une guerre?

2007-03-11 04:05:12 · 22 réponses · demandé par OAS 2 dans Politique et gouvernement Élections

faute de frappe: "inconscience"

2007-03-11 04:05:48 · update #1

"c'est justement avec de tels arguments que tu lui donnes des voix."

rappeller qu'un candidat est vieux et qu'il risque de mourrir avant le terme de son mandat de vieillesse c'est lui donner des voix? tu te fouts de qui? Napoléon III avait 43 ans en 1851.... pour tout ça, bravo... :(

2007-03-11 04:32:37 · update #2

"vieillard borgne" tu préfères dire "jeune fringant de 79 ans mal voyant" sans doute.

2007-03-11 04:34:31 · update #3

"de quelle guerre parles-tu ?" de la prochaine.

2007-03-11 04:36:48 · update #4

"sego 48 le pen 52"... bravo je vois que tu es très bien informée: ségolène a 54 ans et le pen 79.

2007-03-11 04:39:32 · update #5

"L'âge n'est pas en soi un critère." oui l'âge est un critère important. au moment de l'armistice avec les allemands en 1940, Pétain avait 84 ans, l'âge qu'aura Le Pen la dernière année de son mandat.

2007-03-11 04:41:48 · update #6

"sepuku" coupe-toi un petit doigt, je saurai être auguste.

2007-03-11 04:43:08 · update #7

denethor: tes conseils tu peux te les carrer, et ton bulletin avec. être prêt à voter pour un vioque de 79 ans prouve simplement que tu es loin d'être finaud.

2007-03-11 04:52:25 · update #8

karibou: le "décervelé" c'est toi, ne pas comprendre que Le Pen aura 84 ans la dernière année de son mandat est pathétique.

2007-03-11 04:54:44 · update #9

"Non , ce n'est pas de l'inconscience" on peut pas dire que vouloir confier le pays à un vioque soit de la clairvoyance non plus...

2007-03-11 04:59:06 · update #10

22 réponses

c'est une évidence, personne ne peut imaginer la France gouvernée par un veillard de plus de 80 ans

2007-03-11 04:18:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 9

Si ton critère pour voter pour un candidat c'est qu'il soit jeune beau (qu'il n'ai pas de handicap physique), alors tu n'a rien compris à la politique et je te conseille d'aller plutôt poster dans la rubrique "Beauté et mode".

Ca correspondra mieux à tes capacités intellectuelles, car je suppose que "programme politique" ne signifie rien pour toi.

2007-03-11 11:11:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 10 4

A 79 ans, on n'est pas obligatoirement un vieillard. Et la locution "vieillard borgne", est vraiment un manque d'intelligence, bien plus préjudiciable au pays que ledit vieillard.

2007-03-11 11:11:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 11 7

Je vois qu'ils y en a ici qui ont été décervelés par la désinformation des médias au sujet de Jean-Marie Le Pen.

La France est arrivé à un point où cette fois-ci le système droite-Udf-gauche ne plus passer; cette frange politique inconsciente avec un leurre d'habit neuf, va continuer en réalité à déterioré la France.

C'est la dernière ligne droite pour sauver la France car vraisemblablement ce sera la dernière élection de Le Pen.

Qu'on arrête de dire que le vote Le Pen est un vote de protestation. Il n'en est rien. Voter pour Le Pen c'est comme voter pour les autres : c'est un vote d'adhésion.

2007-03-11 11:30:34 · answer #4 · answered by Banbal 5 · 6 3

.....Plusieurs commentaires me viennent à l'esprit :

-1 : M Le Pen n'a pas encore les signatures lui permettant de se présenter
- 2 : si un candidat ( quel qu'il soit) d'un âge aussi avancé accédait à la présidence et que ça se révèle insatisfaisant, au moins ça ne durerait pas aussi longtemps qu'avec un(e) beaucoup plus jeune qui pourrait être réélu ( cf. USA )
- 3 : de quelle guerre parles-tu ? et n'oublie pas qu'un président n'est pas seul.

Mes convictions ne vont pas vers M. Le Pen, mais, objectivement, tout ce qu'il avait prédit est arrivé.

2007-03-11 11:17:29 · answer #5 · answered by Patricia P 5 · 7 4

Non , ce n'est pas de l'inconscience , en tout cas pas plus que de voter pour un grantoumou illuminé , un petit roquet sur talonnettes, ou une hystérique déguisée en Madonne.

2007-03-11 11:57:26 · answer #6 · answered by c_sla_oui ! 6 · 4 2

Je ne vois pas de raison pour que Le Pen nous amène à mener une guerre, dans la mesure où il s'est opposé à toutes celles à laquelle la France a participé récemment (Kosovo, Irak et Irak).
Mais si tu prends cet exemple, tu verras que Clémenceau n'était pas tout jeune quand il a été surnommé le Père la Victoire.

2007-03-11 11:29:31 · answer #7 · answered by fdp45 2 · 5 3

Ben en attendant, avec un seul oeil il a su mieux voir que les autres ce qui allait arriver. (puisque parler d'handicap a l'air de t'amuser...)

("sego 48 le pen 52"... bravo je vois que tu es très bien informée: ségolène a 54 ans et le pen 79.) Joane parlait de pourcentages, pas d'âge... : / tout le monde a bien compris que JM Le Pen a passé la cinquantaine...

2007-03-11 11:16:47 · answer #8 · answered by MightyMouse 4 · 7 5

Lepen , c'est l'espérience!
l'espoir et l'expérience!

2007-03-11 11:15:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 8 6

AAAh on voit la belle education des minus,peut etre donnée par des pions gauchos.Ils ne savent pas qu 'un vieux ça se respecte .
Et bien que ça vous plaise ou non Le Pen est un Monsieur respectable et....qui va gagner...faire gagner la France
sego 48 le pen 52
ça va cartonner !!!!! (en majorité les jeunes ont voté pour lui)
CHAMPAGNE

2007-03-11 11:17:31 · answer #10 · answered by joane 6 · 7 6

Réclamer une penser unique c'est de l'inconscience, après c'est le nombre qui fait la norme. Lorsque la norme devient aberration alors là il y a effectivement du souci à avoir. Imaginer que le monde va nourrir une France de privilégiés est une aberration que l'on soit borgne, myope, extra-lucide ... vient alors le choix du remède pour qu'il ne soit pire que le mal.

2007-03-11 11:22:49 · answer #11 · answered by kellequestion! 2 · 1 2

fedest.com, questions and answers