Alors que ce soir beaucoup de gens attendent la decision concernant sa prochaine candidature ou pas , il faut savoir qu'en cas de depart a la retraite notre cher PRESIDENT toucherait 31 000 € par mois .
Aussi je me pose la question , qu'es ce qui justifi un montant de retraite MENSUELLE aussi eleve ,alors que beaucoup de gens ne gane pas ce revenu en travaillant plusieurs annees
Sauf erreur , il ne me semble pas que ce futur retraite ait un jour de sa vie invente le FIL a couper le BEURRE , ni meme casse 4 pattes a un canard
2007-03-11 03:25:28 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Bon alors je ne te parle pas de la retraite que touche un gars qui n'a été ministre même que quelques semaines, ça pourrait t'énerver grave..
2007-03-11 03:28:52 · answer #1 · answered by Tétine on the rocks 6 · 3⤊ 0⤋
tu peux diffuser ça autour de toi.....
2007-03-11 10:41:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ici en Suisse si une homme ou une femme ont été deux fois 4 ans Conseiller d'état (ce sont d'autres termes que chez vous) et qu'ils ne sont pas réélus et bien ils gagnent à vie
Fr. 15'000.--suisses par mois (fr. 40 milles euros ???). Une jeune femme qui était au pouvoir vient ne pas être réélue. Elle n'a pas 40 ans. Alors tu vois ce que la collectivité va lui payer. En plus, elle a le droit de reprendre son métier d'avocate. C'est scandaleux. Tu sais, c'est dans le monde entier la même chose.
2007-03-11 10:34:04 · answer #3 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
sa fait cher le kilo de pommes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-12 06:38:45 · answer #4 · answered by MAESTRO 6 · 1⤊ 0⤋
La somme est énorme, mais sa responsabilité aussi. On devrait peut-être soumettre cette retraite à un référendum à la fin de chaque mandat (sauf si il est réélu), tout en lui garantissant ne retraite de 5000 euros si le "non" l'emporte.
2007-03-11 10:49:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Il faut être président de la république pour toucher cette somme... On s'en fout de son salaire ...
Pour un mec qui a pas inventé le fil à couper le beurre chirac il est resté 12 ans en haut de l'état comme même..
Les neuneus ne peuvent pas en dire autant...
2007-03-11 10:30:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Bonne question .
2014-08-12 10:15:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
et alors ? je m'en fous, tant mieux pour lui,
2007-03-11 10:38:26 · answer #8 · answered by HB 3 · 2⤊ 2⤋
Il nous a, entre autres responsabilités inhérentes à la fonction de Président d'un pays de 60 millions d'habitants, évité d'aller dans le bourbier Irakien, en se dressant contre Bush, contrairement à beaucoup d'autres pays d'Europe.
Et ça, ça n'a pas de prix (en vies humaines et en fric).
Il faut savoir être reconnaissants, quand c'est possible.
2007-03-11 10:37:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Et alors ! une entreprise de 60 millions de personnes, ce n'est pas rien !
Qu'un chef de l'Etat touche 31 000 / mois n'a rien de choquant, les footballeurs de renom gagnent plus... et ils n'ont pas inventé l'eau tiède lorsque l'on entend leur point vue après un match, leur responsabilité est de mettre un ballon dans une cage le jour d'un match.... Alors sorry tes propos font pchuiiiit comme disait un jour Chirac.
2007-03-11 10:37:04 · answer #10 · answered by Argos 6 · 2⤊ 2⤋