je trouve que l'UMP et le PS sont bien inquiets de Bayrou, j'ai l'impression que le PS préfère affronter l'UMP et que l'UMP préfère affronter le PS:..
ont-ils des intérêts communs ? Du style, une assurance que si l'autre gagne, il le remerciera sous le manteau....
virons cette droite et cette gauche qui nous ont ruiné le pays et essayons avec des gens plus intègres !
2007-03-11 03:07:13 · 13 réponses · demandé par Le pays des cons 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La Savoie-Nice sera-t-elle pour autant considérée autrement par la république française que comme sa meilleure vache à traire touristique en Europe et sa principale mine d'or blanc?..
2007-03-11 05:45:50 · answer #1 · answered by Savoy Nice 7 · 0⤊ 0⤋
L'integrité est un minimum prealable mais il y a quelques gens integres à l'UMPS
Il faut en plus la volonté de travailler pour la france et non pour sa chapelle
2007-03-11 10:16:27 · answer #2 · answered by JP 78280 4 · 2⤊ 0⤋
Bien sûr que l'UMP et le PS ont les mêmes vues, ils la jouent différente c'est tout !!
Si vous voulez réellement le changement votez Bayrou, c'est avant tout un homme juste et mesuré, qui a les pieds par terre.
Voyez le lien que je poste, ce sont ses propositions, pas de démagogies et de promesses farfelues, mais une vision claire des choses avec des remèdes appropriés et faisables.
Bravo à Bayrou !
2007-03-11 10:16:27 · answer #3 · answered by LA JOIE 3 · 3⤊ 1⤋
Quelles magouilles ?
Il serait préférable que tu soies plus précis et que tu évites les sous-entendus.
Je ne vois pas encore Monsieur Sarkozy pactiser avec M. Hollande pour évincer M. Bayrou.
Celà ne se peut pas dans notre pays, peut être dans le tien, si j'en crois ton pseudo ...
2007-03-11 10:19:30 · answer #4 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
tu as raison, c'est la gueure
2007-03-11 10:19:18 · answer #5 · answered by phil!!pe 5 · 1⤊ 0⤋
On y verra plus clair après le premier tour,patientons!
2007-03-11 10:19:09 · answer #6 · answered by Les phares jaunes! 7 · 1⤊ 0⤋
bonjour
pour moi je préfère quelqu'un qui dit '' au boulot '' que quelqu'un qui dit '' reste assis et cela viendras''. Les magouilles, il y en a, Mitterrand était très proche de l'extrême droite avant de prendre le PS par opportunité. La différence est là : entre être politique et être opportuniste. De toute les façons l'élu devras assumer la politique prévu par son prédécesseur pendant 2 ans mini.
Donc il faut magouiller pour éviter les mines du style ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. Je vous laisse les deviner
2007-03-11 10:14:55 · answer #7 · answered by DD 1 · 2⤊ 1⤋
tu adhères au parti des "tous pourris" ???
si c'est le cas dis toi bien que ton candidat n'a aucune chance, cette fois ci, comme sarko, il ne passera pas le premier tour...
Nous aurons un deuxième tour Ségo - Bayrou !!!!
2007-03-11 10:24:31 · answer #8 · answered by qrieux1234 6 · 0⤊ 0⤋
Non je pense qu'il n'y a aucune entente entre les deux camps, simplement ils ont besoin des voix du centre pour le second tour et la présence d'un candidat centriste les en priverait. Il est pratiquement certain que si Sarkozy devait affronter Bayrou, ce dernier le battrait, il en est de mêm pour Royal. Il faut donc mieux pour eux de s'affronter, car cela leur laisse une chance qu'ils n'auraient pas face à Bayrou. Bayrou va donc être attaqué sans merci par les deux camps car il représente pour eux une défaite assurée. Et sincèrement, je ne sais pas s'il tiendra, car le PS et l'UMP ont une implantation forte sur le territoire et tous les tenors de la vie politique sont avec eux. Bayrou et isolé et s'il réussisait à passer à travers ce tir croisé, ce serait un miracle.
2007-03-11 10:18:41 · answer #9 · answered by VAD 2 · 1⤊ 1⤋
Tu n'a rien compris, ta question vaut -20.
2007-03-11 10:16:29 · answer #10 · answered by lacalas 4 · 1⤊ 1⤋