Le calme social, c'est nous le peuple, qui l'apporterons avec l'assemblée nationale et les nouvelles lois à votés. Le président représente la France et gouverne avec le gouvernement dans la mesure de ses compétences. Il est le chef des armées et représente la France à l'étranger. Il n'est pas le Monsieur miracle qui pourra tout changer avec un coup de baguette magique! Saviez-vous que lorsqu'une loi est votée, il faut attendre longtemps avant sa mise en application, par exemple pour certaines lois une année environs?
2007-03-11 03:13:25
·
answer #1
·
answered by esmeralda r 4
·
0⤊
0⤋
OUI ! le seul qui a une ligne claire est bien F bayrou.
le preuve :
Qui croire a propos de F bayrou ? le PS ou l'UMP ?
a l'UMP, sarko dit que Bayrou est de droite, alors que Raffarin dit que sa derive a gauche est inquiétante
au PS on hurle qu'il est de droite et en meme temps DSK lui propose de rejoindre Segolène royal (ha bon le PS est pret a s'allier avec la droite maintenant ? )
en réalité, tout ceci prouve que F bayrou est un centriste dont le parti (UDF) était depuis 1974 accolé a la droite et qui devant la dérive "droitiere" de celle ci a decidé de se recentrer et d'abandonner sarko.
donc par effet d'optique on a le sentiment qu'il part vers la gauche alors qu'il quitte le centre droit pour un centre extreme.
F bayrou n'est plus un centre droit depuis longtemps (il quitte le parti de la droite européen en 2004 pour l'alliance sociale liberale europeenne, cela ne date pas d'aujoud'hui), il n'est pas non plus un centre gauche mais "un centre extreme" qui essaye de rallier le centre droit et le centre gauche.
CQFD
2007-03-11 10:07:13
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Ouh là là! Me dites pas que vous raisonnez comme ça quand vous votez! M'enfin... Arrêter le clivage gauche droite ce n'est pas se mettre au milieu, c'est juste se laisser le choix de la manière d'aborder une question. Un coup dans un pot, un coup dans l'autre, vanille, chocolat,vanille, chocolat. En fait, au lieu de faire des grands zig zag de 5 ans, on en ferait tous les jours en fonction des situations, ce qui au final, peut, ou pas, faire que ça "avance" comme tu dis!
Ceci dit, je vois des gouvernements de gauche prendre des mesures de droite et inversement. Désolé François, mais sans rien te dire, Mitterrand (un autre François)t'a piqué ton idée il y a 20 ans et depuis elle a fait sacrément école!
2007-03-11 10:20:44
·
answer #3
·
answered by Labeillecroco 4
·
0⤊
0⤋
Pour Bayrou je préfère la BD zig et puce c'est plus marrant on connaît déjà la fin de l'histoire ...
2007-03-11 10:08:16
·
answer #4
·
answered by sombreffe2007 3
·
0⤊
0⤋
Oui mais les Français qui votent PS ou UMP sont masochistes et tt ça profite au FN.
Heuresement que l'ALTERNATIVE Bayrou est là avec un projet realiste, juste ,anti-demago et rassembleur
2007-03-11 10:08:14
·
answer #5
·
answered by Sarko, mon héros 3
·
0⤊
0⤋
UDF à droite mais pas adroite
2007-03-11 10:05:28
·
answer #6
·
answered by joane 6
·
1⤊
1⤋
ah bon? se faire élire député grace à l'UMP et vouloir un 1er ministre de gauche si on est élu président, ça s'appelle aller en ligne droite?
la ligne droite que suit un homme qui a un peu trop bu sans doute...
2007-03-11 10:04:51
·
answer #7
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
2⤊
2⤋
ligne droite classique, ça oui.
2007-03-11 10:04:15
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Passes à l'OCB
2007-03-11 10:04:30
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
unir la droite et la gauche c'est tuer la concurence,et se priver de la critique,qui elle est necessaire pour s'ameliorer.la droite devrait rester à droite,et la gauche à gauche.et le meilleur des programmes au pouvoir.
2007-03-11 10:06:31
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋