Et ne s'assoit-il pas sur nous les salariés ?
Quand on l'entend dire que les allocs sont proportionnelles aux revenus ?
2007-03-11 01:18:53 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@Robin : je t'ai mis une étoile, je te pris d'en faire autant Camarade !
2007-03-11 01:24:21 · update #1
En dessous de 10 000€ nets mensuels tu n'existes pas pour ce monsieur !
2007-03-11 01:21:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
C'est le pantin du MEDEF !!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-11 09:48:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Sarko est de droite et tout le monde le sait. Sarko "roule" pour ses amis patrons et c'est normal il car ils ont tous les mêmes intérêts: l'argent, toujours de l'argent. Appauvrir les plus pauvres..toujours.Ce qui est moins normal pour ne pas dire incompréhensible, c'est que certains électeurs, des français moyens osent prétendre vouloir donner leurs voix à Sarko. C'est de la pure folie! Une suggestion, votez Ségo, elle est la seule à défendre vos intérêts réels et pas la droite de Sarko et de Bayrou
2007-03-11 09:27:04 · answer #3 · answered by soleil b 4 · 2⤊ 1⤋
Bien sûr que si mais il n'est pas le seul François aussi y pense mais c'est plus discrètement relayé...
2007-03-11 09:25:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
il a énormément de propositions pour la classe moyenne, celle des salariés oubliés par TOUS les gouvernements, comme la deduction intégral des interets pour l'achat de son domicile principal de ses impots par exemple.
Justement Nicolas Sarkozy est celui qui parle le plus des salariés et sur la différence qu'il doit y avoir entre celui qui vit des minimas sociaux et celui qui travaille, tu ne dois jamais écouter une de ses interventions à la télé, ma parole.
2007-03-11 09:24:19 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 1⤋
Tu confonds tout, et comme tous les socialistes tu nages en pleine confusion...
Si tu tapes sur les entreprises et les entrepreneurs comme la gauche, tu t'assoies sur les salariés car tu scies la branche sur laquelle ils sont assis.
Si essayer de nouvelles choses (pour nous! car dans d'autres pays ça marche déjà) pour créer des nouveaux emplois et développer le dynamisme de notre économie est un signe de discrimination selon toi, je pense que tu ne sais pas quels sont tes intérêts en tant que salarié justement!
2007-03-11 09:23:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Eh ben, si c'est vrai que Sarko est un sale pourri qui ne pense qu'aux riches, vous me pardonnerez de le trouver minable avec son petit million et demi d'euros...C'est 10 fois plus qu'il devrait avoir, au moins !
2007-03-11 09:41:41 · answer #7 · answered by Lefuneste 5 · 1⤊ 1⤋
A Caro : bonne définition du sarkozyste : celui qui vote n'importe quoi parce qu'il cherche pas à comprendre. Merci...
A Caro : Bon... tu filtre à partir d'une certaine logique.. et à l'intérieur, il y a des évidences... mais le choix est justement celui d'une logique ou d'une autre...
2007-03-11 09:37:31 · answer #8 · answered by sanassar3 5 · 2⤊ 2⤋
qui a diminué le pouvoir d'achat des Français ?
Aubry avec Mitterrand et les 35 heures
D un coté il y a ceux qui parlent et de l autre ceux qui agissent .
A part descendre dans la rue tu l'a vue souvent Hollande aller négocier pour défendre une entreprise et la sauver SARKO OUI
L idée que les alloc pourraient être proportionnelles aux revenus cela te choque ? ce n'est pas une idée de marie ségolène qui malgré ses 30 672,98 euros de mensuels bruts touche les alloc familiales + les alloc mono parental c'est le droit JUSTE de Marie Ségolène
2007-03-11 09:27:56 · answer #9 · answered by joke 4 · 2⤊ 2⤋
Détournement de ses propos.
2007-03-11 09:23:05 · answer #10 · answered by stoll36 6 · 1⤊ 1⤋
non tu délires - votes sarko et cherche pas a comprendre va
A Sanassar3-il arrive un niveau d ignorance au vu de ces questions qui me parait insurmontable - voila tout
2007-03-11 09:21:06 · answer #11 · answered by Polka 3 · 2⤊ 2⤋