English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

la visita de bush nos beneficia o por lo contrario nos perjudica y finalmente quien sera el beneficiando.

2007-03-11 00:47:33 · 9 respuestas · pregunta de agave21 3 en Política y gobierno Participación ciudadana

9 respuestas

Con todo respeto a los participantes, quien les ha contado esos lindos cuentos acerca de que a Bush o a la política norteamericana les importa el desarrollo de los países latinoaméricanos? Chicos en verdad hay que investigar,leer, y no sólo mirarse la televisión o algunos periódicos que "informan" manipulando y mintiendo.
Yo les sugiero que lean "América Latina,de la colonización a la globalización " de Noam Chomsky. Y luego hablemos de que si este señor viene a hacer negocios "limpios" con nosotros.
Por favor enterense de una vez que ese país es Imperialista,palabra que viene de Imperio y si algo saben de historia vean lo que hacía el Imperio Romano para conservar su poder .
Bush viene ahora a Latinoamérica usando una vieja táctica de dar un poco de dinero a algunos países para que no se subleven y los políticos impulsados por E.U.A sigan haciéndo de malechores de nuestros países.Para que nos tengan sumidos en la ignorancia,la pobreza y el terror . Viene ahora porque está viendo la alianza de latinoamérica socialista como un peligro a sus intereses hegemónicos. Con la reunión de Fidel,Evo,Chávez, Rafael Correa, y el sandinista Daniel Ortega empieza a haber un cosquilleo en la Casa Blanca,al punto de refrendar las bases militares que existen camufladasen nuestros países por si las requieren en alguna sublevación del populacho ignorante,como somos llamados. Viene a atajar la influencia de Chávez y el socialismo latinoaméricano. Viene a chantajear a los gobiernos para que le sigan siendo fieles y no se preocupen del desarrollo de nuestros países porque lo que más le interesa es la subordinación y el derecho estadounidense de nuestros recursos. Ahora están adoctrinando niños norteamericanos diciéndoles que el Amazonas es de los E.U.A y que ahí vive gente bárbara e ignorante que destruye su propiedad (de U.S.A)
Les recomiendo que visiten la página web
www.visionesalternativas.com para que se informen un
poquito de la verdadera situación en que vivimos.
Ya es hora de seamos concientes!!!!!
Abramos los ojos!!!!
Un abrazo.

2007-03-11 03:34:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

BUSH PUÑAL

2007-03-12 19:55:53 · answer #2 · answered by Cindy 2 · 1 0

Respuesta de Chico Buarque - Ministro de Educación de
Brasil
En BRASIL y en Latinoamérica este artículo NO fue
publicado. Ayúdanos a divulgarlo.

Asunto: Una genialidad de Chico Buarque, Ministro de
Educación (No todos los días un brasileño -que además
es un gran artista- les da una buena y educadísima
patada a los estadounidenses).

Durante un debate en una universidad de Estados
Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito
Federal, hoy Ministro de Educación, CRISTOVÃO "CHICO"
BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de
la Amazonia.

El joven estadounidense introdujo su pregunta,
diciendo que esperaba la respuesta "de un humanista y
no de un brasileño" (trampa).

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristovão Buarque:
"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de
la internacionalización de la Amazonia. Por más que
nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese
patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo riesgo de la degradación
ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su
internacionalización, como también de todo lo demás,
que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser
internacionalizada, internacionalicemos también las
reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es
tan importante para el bien de la humanidad como la
Amazonia para nuestro futuro. Pese a eso, los dueños
de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o
disminuir la extracción de petróleo, subir su precio.

De igual forma, el capital financiero de los países
ricos debería ser internacionalizado. Si Amazonia es
una reserva para todos los seres humanos, no se
debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o
un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el
enorme desempleo provocado por las decisiones
arbitrarias de los especuladores globales. Por lo
tanto NO podemos permitir que las reservas financieras
sirvan para quemar países enteros, con la
voluptuosidad de la especulación.

También, y antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo.
El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada
museo del mundo es el guardián de las piezas más
bellas producidas por el genio humano. No se puede
dejar que ese patrimonio cultural, tanto como es el
patrimonio natural amazónico... sea manipulado y
destruido por el solo placer de un propietario o de un
país. Hace poco tiempo, un millonario japonés decidió
enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro.
Muy por el contrario, ese cuadro tendría que haber
sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están
realizando el Foro Del Milenio, pero... algunos
presidentes de países tuvieron dificultades para
participar, debido a situaciones desagradables
surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo
que N. York, como sede de las Naciones Unidas, debe
ser internacionalizada.

Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la
humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma,
Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con
su belleza especial e historia del mundo debe
pertenecer al mundo entero. Si EEUU quiere
internacionalizar la Amazonia, para no correr el
riesgo de dejarla en manos de los brasileños,
internacionalicemos todos los arsenales nucleares
norteamericanos. Bastará pensar que ellos ya
demostraron que 'son capaces' de usar esas armas, pues
YA LO HICIERON, con destrucción miles de veces mayor
que las lamentables quemas realizadas en los bosques
de Brasil....

En sus discursos, los actuales candidatos a la
presidencia de los Estados Unidos han defendido la
idea de internacionalizar las reservas forestales del
mundo, ... a cambio de la deuda. Comencemos usando esa
deuda, para garantizar que cada niño del mundo tenga
la posibilidad de comer, y de ir a la escuela.

Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos
ellos, sin importar el país donde nacieron, como
patrimonio que merece los cuidados del mundo entero.
Con tanto más cuidado del que se merece la Amazonia.
Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del
mundo como "Patrimonio de la Humanidad", no
permitirán que trabajen, cuando deberían estudiar;
tampoco permitirán que mueran, cuando deberían vivir.

Por eso, como humanista, acepto defender la
internacionalización del mundo; pero, ... mientras el
mundo me trate como brasileño, lucharé para que la
Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra! "

NOTA: Este artículo ya fue publicado en el NEW YORK
TIMES, el WASHINGTON POST, el USA TODAY, y en los
mayores diarios de EUROPA y del JAPÓN.



En BRASIL y en Latinoamérica este artículo NO fue
publicado. Ayúdanos a divulgarlo.

2007-03-11 12:51:44 · answer #3 · answered by gloiranqn 4 · 1 0

Al menos en México no nos benefició en nada la visita de Bush y si por el contrario sirvió para violar los derechos humanos de los yucatecos que tuvieron la mala fortuna de que su Estado fuera elegido como sede del encuentro entre los presidentes de México y U.S.A.

Salu2.

2007-03-14 21:14:28 · answer #4 · answered by WalterInn 3 · 0 0

La visita del sr Bush no beneficia en si a nadie. Si beneficia si se aceptan las propuestas y oportunidades que tre en su agenda.
Y como debe ser beneficia a las dos partes,

2007-03-12 08:29:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 2

Como siempre, a ellos los beneficiará y a nosotros no. He leído que el Guatemala, los mayas harán una "limpia" para quitar lo malo que deje la visita de Bush en sus lugares sagrados.
Espero y les sirva de algo.

2007-03-11 09:04:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

nada esta dividiendo para despues llegar acuerdos en beneficio de la region eso es lo que dice un mensaje que detecte en esta celula de la red

2007-03-12 11:10:25 · answer #7 · answered by rafael b 7 · 0 2

Pues a mi me preocuparia que ya no viniera. Significa que tu pais esta tan arruinado que yani a los EEUU les interesa ya sea como negocio o como aliado. Me cae mal la gente que cree que solo vienen a aprovecharse de nosotros (ya no somos unos indios) y demas babosadas propias de Hugo Chavez, que no deja de insultar a Bush pero tampoco deja de venderle petroleo, nada tono el simio caribeño.

2007-03-11 09:09:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 3

mira cuando hay visitas...no es para ver cuanto te van a robar...de hecho la politica trabaja asi....las visitas son para fortalecer lazos de union,intercambio de exportacion y finanzas,de hecho los estados unidos son el centro de todo como potencia mundial en primer grado,asi que a tu pais le hara bien la visita,mucha gente lo desprecia pero hay que ver su posicion,porque actua asi....no hay que juzgarlo sin saber.....de hecho estados unidos ayuda mucho a todo pais...pero eso otros no lo entienden Bush lo que quiere es una vida mejor para todos el americano asi es....que todos tengan una casa un carro y una licuadora

2007-03-11 08:54:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 4

fedest.com, questions and answers