Wir habens ja?

Question

Offensichtlich ist immer noch genügend Geld für den Kriegseinsatz ("robuster Auftrag") vorhanden. Der Einsatz von 24000 deutschen Soldaten im Libanon wird im jahr 2006 mit 46.000.000 Euro und im Jahr 2007 miz weiteren 147.000.000 Euro veranschlagt. Die deutsche Regierung hatte noch mehr Geld übrig und bot den Einsatz von Tornados zur Aufklärung an. Diese wurden aber von der UN nicht angefordert.
SZ, 14.9.2006, S.1

Answer 1

Da sieht mans mal wieder. Unsere Demokratie kann man doch in die Tonne kloppen. Demos = das Volk! Ja hat mich einer gefragt, ob ich grüne Jungs in anderleutz Krieg schicken will? Ach nein, das bestimmt ja neuerdings der Amerikaner wo gefetzt wird. Vorrausgesetzt, der Gegner nennt eine Ölquelle sein Eigen.
ICH SAGE JA zu echten Volksabstimmungen. Aber das wird nie passieren, weil die Oberfuzzis ja dann ein Quäntchen Macht abgeben müssten.

Answer 2

So ist es nun mal, Geld für sinnlosen Krieg ausgeben und den Deutschen geht es schlecht. Die Politiker wollen doch immer mehr Geld von uns haben. Damit sie es sinnlos für unwichtige Dinge raus werfen können. Besseres Beispiel:
Bei uns in der nähe wird ein Tunnel gebaut für die Autobahn damit es die Anwohner in fast 1 KM Entfernung Ruhig haben, und die Kitas haben kein Geld bzw. bekommen von der Stadt ein Schreiben das das Geld für den Tunnel gebraucht wird. Bis jetzt sind alle ohne Tunnel klargekommen. Und die A4 gibt es schon Jahrzehnte bei uns.

Answer 3

was hast du, wir brauchen doch nicht etwa mehr kindertagesstätten und vielleicht einen kostenlosen kindergarten?
die, die solche sachen beschließen, sind zwar mittendrin, aber kriegen scheinbar nichts mit.
eigentlich verwunderlich.

Answer 4

jo notig, aber was regt man sich auf, ändert eh nix, gut das wir gar nicht alles wissen, was mit den steuergeldern passiert.

Answer 5

das war immer schon so. der verteidigungsetat ist einer der groessten posten. aber wenn nun eine friedenspartei kandidieren wuerde, die wuerde kein mensch waehlen. das ist schon bloed.

Answer 6

Ich hab jetzt auch versucht, lang und breit zu antworten, aber warum alles wiederholen, was bereits gesagt wurde? Ich schließe mich Engel_BW an, die hat einfach Recht!

Vor allem auch deshalb, weil sie wohl die Einzige von uns hier ist, die wirklich weiß, wovon sie redet!

Answer 7

Zu deiner Info, wir sitzen in der EU und darin haben wir einen humanitären Auftrag, kein robuster Auftrag.

Wir sind in Afghanistan um Hilfe zu leisten für ein Volk das durch Krieg und Zerstörrung sich nicht richtig selbst helfen kann. Sowas kostet Geld oder sollen wir da unten uns von unserem Urin und Abfällen ernähren, dann können wir auch nicht mehr helfen. Solche Anmaßungen können sich nur diejenigen erlauben, die auch wissen um was es geht. Die Tornados sind da unten um kein Menschenleben aufs Spiel zu setzen oder willst du es einer Mutter oder Ehefrau bzw. Ehemann erklären: Tut mir leid ihr(e) Sohn/Tochter kommt nicht mehr, weil der deutsche Steuerzahler zwar helfen will aber nicht für die Sicherheit der Soldaten sorgt. Unser Auftrag ist wichtig und schützt auch die jenigen die sich dageben aussprechen vor Terroranschlägen im eigenen Land aber daran denkt ja niemand, wenn er lieber das Geld für was anderes ausgeben will. Zuerst kommt die Sicherheit unseres Landes, erst dann können wir auch mit ruhigem Gewissen zu Bett gehn und beruhigt schlafen das der neue Kindergartenplatz für unsere Kleinen auch was bringt und er nicht Angst haben muss von einer Bombe zerfetzt zu werden. Mal daran gedacht?

Answer 8

Das ist immer bei Imperialisten so. Die deutschen Imperialisten haben in dieser Beziehung noch nie gezaudert. Was suchen die da überhaupt. Da ist doch nichts zu holen. In wessen Auftrag gebärden die sich da so, insbesondere der deutsche Kriegsminister F.J. Jung (CSU)?

Answer 9

Krieg treiben muß Geil sein........