USA , le rêve américain de Sarkozy qui n’a jamais vécu aux USA
35 millions d’americains vivent sous le seuil de pauvreté. 40% de ses pauvres travaillent à plein temps soit 21 millions de salariés pauvres aux USA
Salaire minimum est de 5.15 dollars par heure soit 3.92 euros de l’heure brut !
Source : Bureau of Labor Statistics USA
http://www.usatoday.com/money/economy/2004-06-08-low-wage-working-poor_x.htm
Mais ce n'est pas fini, le miracle du plein emploi américain c'est aussi : 43.6 millions d’Américains sont sans aucune couverture sociale !
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9506EEDE1E3DF933A0575AC0A9659C8B63
David K. Shipler (prix Pulitzer) The Working Poor: Invisible in America
Beth Shulman, author of The Betrayal of Work: How Low-Wage Jobs Fail 30 Million Americans and their Families.
2007-03-11 00:39:57 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le tout dépend aussi du fait que tu ais ou non une fierté personnelle. Je préférerais être un travailleur pauvre qu'un assisté pauvre.
2007-03-11 00:45:56 · answer #1 · answered by yanluowang 5 · 0⤊ 1⤋
Que dire de plus que, Vive le système anglo-Américain devant lequel s'extasient Sarko et ses petits copains friqués du Medef!!
2007-03-11 00:49:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
la france sera bientot dans le meme cas du modèle américain
2007-03-11 00:48:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Mais Sarko s'en fiche des travailleurs pauvres. Parce que moins on paye les travailleurs, plus les patrons encaissent. Et c'est justement ce qu'il veut !
2007-03-11 00:47:59 · answer #4 · answered by nou_pagadi 5 · 2⤊ 0⤋
Sarkozy ne veut pas supprimer le chômage, juste les faire disparaître des statistiques, et pour lui tous les moyens sont bons (temps partiel, suppression d'indemnité, formation...).
En suivant sa pensée on pourrait dire que cela augmente la valeur de la main d'oeuvre française et la productivité nationale, mais en revanche on ne peut que souligner que personne ne sera jamais satisfait d'une telle situation (précarité, absence de débouchés, suppression de revenus, absence d'avenir).
2007-03-11 00:43:24 · answer #5 · answered by Boratattack 6 · 2⤊ 0⤋
Qu'est-c' tu veux, l'amour rend aveugle...
2007-03-11 00:42:11 · answer #6 · answered by Tétine on the rocks 6 · 2⤊ 0⤋
effectivement, la vie n'est pas facile pour tout le monde aux Deja, l'uniformisation europeenne fait que ceux qui financent l'assistanat generalise ne seront plus obligés de rester en France; et le principe de realité s'imposera, comme c'est deja le cas aux USA.
Il y a ceux qui se felicitent de ce que les impots financent l'assistance publique, et ceux qui pensent qu'il vaut mieux ouvrir les yeux et se mettre au travail pour gagner ce qu'on consomme selon des standards internationaux.
Je fais partie du deuxieme groupe... vous du premier.
2007-03-11 00:55:21 · answer #7 · answered by Georges L 2 · 0⤊ 0⤋
Son modèle est pourri ! Il n'a qu'à y aller si c'est si bien !
2007-03-11 00:42:27 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋