Pensez-vous pas que l'argument sur l'immobilisme de Bayrou peut lui être fatal ?
Il faudra bien qu'il connaisse une crise de croissance un jour, non ?
Attention, je ne suis pas anti-Bayrou bien que je vote Royal, je le considère comme un allié dans le "tout sauf sarko".
Toutefois son problème n'est-il pas de n'avoir aucune idée neuve ? De proposer de réconcilier les éléphants de tous les bords pour gouverner avec lourdeur et lenteur ?
Son projet est utopiste, cela qui a fait son succès, ne risque-t-il pas maintenant de se retourner contre lui ?
2007-03-11 00:28:32 · 12 réponses · demandé par jacques b 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@ surprise
L'expression "UMPS" me choque car elle a été inventée par le FN, pourquoi est-elle reprise à son compte par les bayrouistes ?
Bayrou n'a-t-il pas fait lui aussi parti en son temps de "la bande des quatre" (expression FN) ancien nom de "l'UMPS" ?
2007-03-11 00:36:22 · update #1
@ autres
C'est quoi les idées neuves de Bayrou svp ?
2007-03-11 00:37:37 · update #2
C'est le dernier argument de l'UMPS.
FB ne propose pas une coalition de parti, mais un nouveau parti démocrate ouverts aux modérés de gauche et de droite....l'UMP existera toujours et le PS aussi..l'argument n'a donc pas de sens.
La droite se radicalise vers la droite dure, le PS n'a pas réussie sa mutation vers un position "claire" sociale démocrate...le seul vrai parti d'opposition a la droite dure de Sarko ce sera le futur parti sociale démocrate de F bayrou.
Voila ce qui terrorise les chefs de partis (sarko et hollande) qui pensent plus a leur tambouille éléctoraliste qu'a la France et au citoyens.
2007-03-11 00:30:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
En tous cas Bayrou représente moins l'immobilisme que Sarko qui a stagné durant 5 ans dans un gouvernement dont il nie sa responsabilité dans le bilan.
Cet homme là est une cata.
2007-03-11 00:32:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
tu dois roupiller quand il parle.......ça c'est de l'immobilisme...
2007-03-11 00:36:38 · answer #3 · answered by joss randall 6 · 4⤊ 0⤋
Encore un qui cause sans l'avoir écouté . . .
2007-03-11 00:30:58 · answer #4 · answered by Patounet 7 · 4⤊ 0⤋
Pas si utopiste que ça, regarde en Allmagne...
2007-03-11 00:33:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Mais pas du tout, c'est le dernier argument bidon de Ségo et Sarko car ils commencent à faire pipi dans leur culotte car Bayrou a un discours crédible et clairvoyant.
2007-03-11 00:35:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Tu crois vraiment que nous nous engagerions pour un projet utopique et pour l'immobilisme ?
Aucune idée neuve ?
Il faut lire son programme, l'écouter et te faire ta propre opinion!
2007-03-11 00:34:56 · answer #7 · answered by just for fun 6 · 2⤊ 0⤋
on verra quand il sera président
2007-03-11 00:31:39 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Encore !!!! On verra quand onn y sera. En tout çà c'est moins dangereux que les deux autres
2007-03-11 00:31:30 · answer #9 · answered by nemesis 3 · 3⤊ 1⤋
Tiens, cela faisait longtemps que je l'avais pas vu cette question, au moins deux heures. Que te dire sinon d'aller regarder son site et son programme avant de parler d'immobilisme. Moi, je me permettrais jamais de poser une question style "Royale candidate de l'assistanat?",ou "Sarkozy, candidat des extremistes?", ce ne serait ni vrai ni honnete.
Nouveaux emplois sans charges pour TPE et PME, concentration des aides sur les TPE et PME, accés aux classes préparatoires pour les milieux défavorisés, retraite minimum à 90% du SMIC pour eviter la pauperisation des petits salaires,... mais je repete va voir son site, une idée neuve peut se retrouver dans plusieurs programmes et chaque programme à ses avantages et ses inconvenients.
2007-03-11 00:32:44 · answer #10 · answered by beniat66 6 · 2⤊ 1⤋