auf Ämtern auf jeden Fall. Setzt aber vorraus, das der Deutsche Staat diesen Bürokratiewahnsinn abschafft.
Warum müssen täglich fünf Polizisten einen Pädophilen beobachten, der munter fahrradfahrend über Spielplätze wuselt. Kostet 90.000 Euros im Monat. Wegsperren kostet "nur" 3.500 Euro und ne neue Rosette.
Man brauch ja hier für jeden Furz eine amtliche Genehmigung. Naja, ABM auf Kosten der Bürger.
Kurz gesagt, die Hälfte tuts auch!
2007-03-11 00:25:11
·
answer #1
·
answered by Zicke mit Zimt 5
·
4⤊
3⤋
Das Beamtentum ganz abschaffen – ein klares nein!
Aber Abspecken oder unsinnige Beamtenstellen abbauen – sofort!
In vielen Bereichen ist der Einsatz von Beamten nicht nötig. Siehe z.B. die Telekom – nachdem die Monopolstellung (Gott sei Dank) aufgehoben wurde, sind die Beamten dort überflüssig. Auch bei den Lehrern ist m.E. kein Beamtenstatus erforderlich.
Ganz anders aber bei „richtigen“ Behörden, wie z.B. Finanzamt, Polizei, Feuerwehr, kommunale Verwaltung usw. Da wird der Einsatz von Beamten nach wie vor nötig sein. Hierzu muss man ja auch bedenken, dass im gehobenen Dienst eine studiumsgleiche Ausbildung vorangeht, die speziell auf die jeweilige Verwaltung zugeschnitten ist. Würden hier die Beamten abgebaut, bleiben diese Stellen unbesetzt, da wohl kaum ein Betriebswirt oder Rechtsanwalt eine Stelle bei der Finanzverwaltung annehmen würde, weil er mit seiner Ausbildung in der freien Wirtschaft einen weitaus besser bezahlten Job bekommt.
Und, um mal eine Lanze für die Beamten zu brechen… Viele schimpfen immer auf faule Beamte, ohne jemals selbst in so einer Stellung gearbeitet zu haben. Schwarze Schafe gibt es überall. Ich war im Beamtenverhältnis beschäftigt und habe in die freie Wirtschaft gewechselt, weil es bei den Beamten keine leistungsgerechte Bezahlung gab. Wenn ich heute mit früheren Kollegen spreche, bereue ich diesen Entschluss kein bisschen. Durch den Stellenabbau in der Verwaltung wird die Arbeitsbelastung pro Kopf immer höher.
Viel Spaß der Daumen-Runter-Fraktion….möchte euch nur mal sehen, wenn ihr z.B. die Polizei nötig habt, diese mittlerweile privatisiert ist und der Arbeitgeber erst rechnen muss, ob sich der Einsatz lohnt…
Kleines Zotteltier
2007-03-11 01:23:36
·
answer #2
·
answered by kleines_zotteltier 5
·
5⤊
1⤋
Sehr gut! Bin mal gespannt, wann Deine Frage gelöscht wird. Wenn man sich vorstellt, daß wir alleine in der Politik wasweißich ich glaube 5-Mal so viel Abgeordnete haben wie Amerika - da geht mir der Hut hoch. Alles überflüssig, und leider immer auf unsere Kosten.......
2007-03-11 01:09:41
·
answer #3
·
answered by TamiS 5
·
3⤊
0⤋
Es gibt sicher Berufe, die müßten keine Beamte sein. Hierzu gehören sicher Lehrer.
Aber ein Polizist oder Richter sollte schon Beamter sein!
2007-03-11 05:39:07
·
answer #4
·
answered by emir 4
·
2⤊
0⤋
Das sind alles Arbeitsplätze.
Wenn das Beamtentum abgeschafft wird, dann werden in der Verwaltung und in der Bildung Leute entlassen, um überflüssige Bauvorhaben zu realisieren. In den genannten Bereichen wird sowieso schon zu viel Personal eingespart. In den Schulen gibt es zu große Klassen, weil es nicht genug Lehrer gibt, in den Hochschulen sieht es nicht viel anders aus, und in der Verwaltung gibt es auch zu wenig Personal. Musste vor kurzem rund 20 min. warten, um meinen neuen Personalausweis abzuholen, weil in dem zuständigen Büro nur zwei Sachbearbeiterinnen waren. Früher waren dort vier Leute. Man musste nicht so lange anstehen und es waren gleichzeitig zwei zusätzliche Arbeitsplätze vorhanden.
Aber in unserer Stadt (das ist in anderen Städten sicher genauso) werden solche Stellen immer weiter abgebaut, damit neue Sporthallen usw. gebaut werden können. Überflüssig sind eher die Spitzenpositionen in Großkonzernen, wo ein Vorstandschef Millionen dafür verdient, dass er tausende Leute entlässt.
Frage mich, warum niemand etwas gegen solche Dinge sagt.
2007-03-11 03:50:53
·
answer #5
·
answered by Juan 4
·
2⤊
1⤋
Ja. Durch Privatisierung wird alles besser...
Welche Firma soll denn die Verwaltungsaufgaben übernehmen - und für wen wird es sich lohnen, wenn kein Gewinn erwirtschaftet wird? Wieviel wollt ihr denn für jedes Formular bezahlen und in welche schwindelnden Höhen sollen denn die Kosten für Verwaltung gehen - die von jedem finanziert werden müssen, damit die Dienstleistungen Deckung & Gewinnschöpfung auswerfen?
Ja - verkaufen wir Deutschland...der Anfang ist ja mit den großen Stromerzeugern schon gemacht!
2007-03-11 00:48:03
·
answer #6
·
answered by Displicentia 6
·
3⤊
2⤋
Halte ich gar nichts von, denn dann würden wir alle zwei drei Jahre neue Leute dort sitzen haben die für immer weniger Geld den Job machen und keine Ahnung davon haben. Das Chaos würde ausbrechen.
Du willst doch auch deine Steuern zurückhaben, wird dann aber nichts denn der Neue muss erst mal angelernt werden, kann bis zu drei Jahren dauern, und dann kommt eh wieder ein Neuer.
Wenn man überlegt woher das Beamtentum kommt, nämlich noch von alten Preußenkönig , dem "Alten Fritz", dann wird man die Daseinsberechtigung schon verstehen.
Zahle du ruhig 60% Arbeitslosengeld, ich nehme lieber die 100% Gehalt.
Gruß
Franky
2007-03-11 00:26:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
5⤊
4⤋
Sofort - das muß weg. Es ist total überlebt. Beim Kaiser war's noch gerechtfertigt. Weg mit denen!
2007-03-11 00:36:31
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
Weg mit dem Schrott. Leben nur wie die Schmarozter auf unsere Kosten und machen sich übermäßig wichtig, ab zum Sperrrmüll damit.
2007-03-11 00:29:07
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
Eine gute Idee, besonders bei den Lehrern. Viele Menschen arbeiten bestimmt nur beim Staat, weil die Altersversorgung so gut ist.
Gewisse Bereiche würde ich aber ausschließen.
2007-03-11 00:28:46
·
answer #10
·
answered by Nachtschwärmer 3
·
3⤊
3⤋