English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

un an après son élection, son gouvernement est accusé de corruption et népotisme...

source:

http://fr.news.yahoo.com/11032007/290/apres-un-an-au-pouvoir-au-chili-bachelet-face-a.html

2007-03-10 23:05:36 · 8 réponses · demandé par EagleIV 6 dans Politique et gouvernement Élections

8 réponses

Malheureusement, le grand Pinochet n'est plus de ce monde pour soutenir Sarkozy...

2007-03-10 23:10:09 · answer #1 · answered by noel-san 6 · 4 0

il est pas mort Bachelet?

au noooord c'était les corrons....

2007-03-11 07:11:59 · answer #2 · answered by Ludo Provoc' 2 · 3 2

Bachelet n'est pas responsable de la corruption et du népotisme qui gangrène le Chili et beaucoup d'autres pays dans le monde, et pour combattre tous ces fléaux, il faut des dizaines d'années pour changer les mentalités. Donc elle précisemment, n'en est pas responsable. Ce n'est pas en 2 ans qu'on les combat.

Par ailleurs, tous les travaux de mise en place d'un système de transport en commun créent des chaos dans les villes, mais à la fin tout le monde est content.

Je ne suis pas pour SR, mais je ne trouve pas que cela entâche quoi que ce soit. La politique latino américaine et européenne n'ont rien en commun.

Mais comme partout, il faut toujours trouver un bouc-émissaire.

Les chiliens nous ressembleraient "à râler pour tout" ?

2007-03-11 07:14:13 · answer #3 · answered by odiii_odiii 6 · 1 1

quoi ? tu veux nous refaire le coup de Pinochet et de la CIA intervenant au Chili et massacrant les citoyens pour le bien de la démocratie !!!! trouve autre chose !!!!

2007-03-11 07:11:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Non, significatif...

2007-03-11 07:11:05 · answer #5 · answered by stoll36 6 · 2 2

c'est qui Royal ?

2007-03-11 07:09:19 · answer #6 · answered by centor_fr 5 · 1 1

Pierre Bachelet?!?
Si même les morts s'y mettent, findjeu!

2007-03-11 07:15:21 · answer #7 · answered by eu R 5 · 1 2

Le soutien d'un président extérieur à la vie politique est une ingérence que je ne comprends pas. Il me parait par conséquent illégitime quand en plus, il provient d'une personnalité qui n'est pas exemplaire en terme de probité il devient génant.

2007-03-11 07:15:14 · answer #8 · answered by Puma 6 · 1 2

fedest.com, questions and answers