English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

6 réponses

C'est pas la meme technologie.

Pour moi, il n'y a pas de doute, la qualité de l'image est superieure avec un plasma ( dynamique des couleurs, contraste, luminosité, confort visuel).

Le manque de contraste des LCD me gene, j'ai l'imperession qui faut constament fermer les rideaux de la pieces pour un max de confort visuel. Je trouve l'image tres fade sur un LCD.

Quand a la longevite des dalles, les informations se contredisent.

Perso, j'ai un plasma 106 cm depuis 2 ans et en suis ravi.

Ceux qui disent qu'il faut remettre du gaz n'y connaissent que dalle (de plasma ;-) )

Un conseil ... fais le tour des magasins, choisis l'image que tu preferes... apres tout, c'est toi qui va en profiter ...

2007-03-12 13:53:34 · answer #1 · answered by leFou 4 · 0 0

Attention, ne pas croire les gens qui disent qu'il faut compléter le gaz du plasma qui s'evaporerais...
C'est une hérésie totale.
Le seul petit soucis c'est qu'aprés plusieurs années, il faudra augmenter la luminosité, simplement avec l'aide de ta télécommande. La luminosité tend à diminuer, mais on ne s'en aperçoit quasiment pas tellement la diminution est lente.
Le plasma est le meilleur en ce qui concerne la qulité d'image.

2007-03-11 19:17:15 · answer #2 · answered by gribouille 3 · 1 0

Pour les grandes tailles préfère le plasma (meilleur rapport qualité/prix). actuellement les diagonales 106 cm sont les meilleurs marché

2007-03-11 06:25:50 · answer #3 · answered by jéjé 3 · 1 0

très simple

les "pour" :
-le plasma a une très grande luminosité, la vison de l'image n'es pas gène par une forte lumière du jour.
-Le LCD consomme beaucoup moins d'électricité. et ne chauffe pas.Son prix

les "contres" :
- le plasma de qualité est chère. chauffe comme un petit radiateur de 200watts.
- le LCD n'offre pas de grand contrasts ni de grand luminositée.

Dans le cas d'un achat neuf je recommande fortement d'y joindre une assurance..... pour les mauvaise surprise......bannir absolument les bas de gammes afin d'éviter toutes déceptions futur

2007-03-11 06:45:41 · answer #4 · answered by l'olive 2 · 0 0

ecran plasma est beaucoup plus cher offre une meilleure qualité mais outre le gaz ( qu'il faudra completer par un professionnel) comme les frigos ,il consomme beaucoup de courant dure moins longtemps qu'un LCD

LCD moins bonne qualité dure plus longtemps et consomme la moitié de courant
donc cela depend de ton budget
moi j'ai opté pour un LCD comme la plupart des portables
mais si tu gagnes au loto .... tu peux te permettre le max
L’effet de grille
Seuls les Plasma peuvent générer ce genre de défaut. L’effet de grille résulte d’une image statique restée trop longtemps à l’écran : les pixels sont alors altérés (le phosphore sera prématurément âgé). Ce phénomène apparaît surtout dans les premières 200 heures d’utilisation, et ces brûlures sont malheureusement irréversibles : la luminosité restera plus faible à ces endroits.

2007-03-11 17:05:20 · answer #5 · answered by mouvementchretien2000 1 · 0 1

Bonjour, j'ai acquis un TV LCD à Noël, sur les conseils de plusieurs vendeurs de différents magasins. Ils sont unanimes pour dire que les écrans LCD ont une durée de vie supérieure au plasma (entre 15 et 20 ans pour les écrans LCD, et 10 et 15 pour les plasma). A vous de faire un choix. Quant à la technique des deux modèles, je n'y connais rien....
@mitiés

Michel

2007-03-11 06:32:46 · answer #6 · answered by stthibaultlagny 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers