Qui font travailler dans des conditions déplorables les clandestins au noir, à la limite de l'esclavagisme parfois?
On ne parle jamais de ce sujet (qui semble être un sujet tabou) alors que c'est LE problème de base... Ne pensez-vous pas qu'il faudrait renforcer drastiquement les peines? (pour l'instant, on songe seulement à leur faire payer le billet de charter, la belle affaire! Tout contre leur employé, quasiment rien contre eux)
Toute une économie parallèle est basée sur le travail au noir, passée sous silence...
2007-03-10 20:57:25 · 15 réponses · demandé par -O- 7 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Bravo, enfin une question intelligente..et entièrement d'accord avec vous!
Vous méritez une pluie d'étoiles pour votre question.
Il faut couper le mal à le racine...
L'immigration clandestine en enrichi beaucoup, ne l'oublions pas.
Celui qui propose, celui qui encaisse, celui qui abandonne!
Si je suis contre l'immigration, clandestine en plus, je comprend le désarroi de ces gens qui bien souvent donne à des sans scrupules, toutes leurs économies d'une vie...en espoir de l'éden qu'ils ne trouverons pas.
Les responsables sont rarement "pris" dans les filets de la justice parce que justement ils ont "des répondants" haut placés, quand ce n'est pas certains pays qui les encourage...
La justice une fois de plus est à deux vitesse.
Je vous avais dis que vous méritiez une pluie d'étoiles....
2007-03-11 01:28:59 · answer #1 · answered by tittus 6 · 4⤊ 0⤋
Je suis completement d'accord. Je n'arrive pas à comprendre comment toutes les télévisions peuvent faire des reportages sur les ateliers clandestins (textile) ou travail au noir dans les entreprises du batiment et que l'inspection du travail n'y voit que du feu!!
Par contre, ces mêmes inspecteurs font régulièrement des visites dans les entreprises "classiques" pour vérifier si le réglement intérieur est bien affiché ou si tous les collaborateurs ont des placards pour mettre leurs affaires!!
Il y a eu une affaire dans notre région où une entreprise du batiment amenait tous les matins par mini bus des travailleurs pour les ramener le soir, évidemment le chantier avait été traité à bas prix et tous ces pauvres gens étaient sans papier, et evidemment non déclarés! Il a fallu une dénonciation réitérée pour que des controles aient lieu! Je trouve très grave d'en arriver là. On ne doit pas laisser des gens peu scrupuleux exploiter la misère humaine.
2007-03-11 06:41:47 · answer #2 · answered by KIKICAEN 4 · 3⤊ 0⤋
Les exploitateurs sont souvent des anciens clandestins qui ont ouvert des petites offices en France et dans le pays d'origine, c'est pas un hasard que quand tu fais une descende dans un hotel borgne remplis de clandés chinois, le taulier est lui-meme chinois. Les mafias qui vont venir les clandés en France se payent avec leur travail. Tout est pret, je te place en France et si tu te fais avoir , tu pleures et tu demandes des papiers ( le récit pour en avoir est fournis par les mafieux). LEs gens qui dirigent tout ca exploite depuis longtemps la connerie des bobos et autres humanistes pour develloper leur bussiness.
En fait, c'est Sarko ( et oui ) qui leur a offert la plus belle loi pour leur bussiness : la fin de la double peine
2007-03-11 07:00:48 · answer #3 · answered by nagan h 2 · 2⤊ 0⤋
d'accord avec toi, le travail au noir est une des plaies de notre pays. Mais il faudrait également des peines plus importantes pour les esclavagistes. De nombreux cas relatés dans différents médias font état de présence clandestines de femmes où jeunes filles africaines chez des notables africains installés en France. Ces femmes ne sont ni payées , ni déclarées et vendues par leurs parents
Les exploiteurs ne sont pas forcément les "blancs"
2007-03-11 06:26:30 · answer #4 · answered by merlin 5 · 3⤊ 1⤋
ce n'est pas la politique de la famille politique au pouvoir, il est vrai:
-contrairement à avant, en cas de travail clandestin, dit "au noir", le patron ne risque plus grand chose , toute la responsabilité et la grosse amende à payer revenant principalement au travailleur
-toute une partie des secteurs du bâtiment et de la restauration (cuisine) sont touchés par le travail au noir: ce qui fait que ni patron ni employés ne payent de charges (assurance chômage, retraite, sécurité sociale ...et en cas d'accident du travail ??) ... après on nous parle de trou de la sécu et on nous en fait payer le déficit
un patron qui embauche au noir commet 2 grosses fautes vis à vis de la société: il ne cottise pas et ne protège pas son employé mais aussi il tire les salaires vers le bas, et un employé qui veut être déclaré, comme tout citoyen qui tient à ne pas se faire exploiter, ne sera pas intéressant pour lui .. donc ne trouvera pas d'emploi ...
l'inspection du travail, de nos jours, n'empêche pas les véritables patrons-voyous d'agir ... et lorsque nicolas sarkozy parle de faire quelquechose contre eux ... qu'a-t'il fait ? et que fera-t'il? rien, ce sont ses amis
si régulariser les étrangers en situation irrégulière pouvait s'accompagner d'une surveillance de la régularité du travail, on s'y retrouverait grandement au niveau charges cottisées et on arrêterait de voir l'immigré comme un parasite dans notre pays mais plutôt comme un collègue à part entière
2007-03-11 09:09:55 · answer #5 · answered by ThierryM le vrai 5 · 1⤊ 0⤋
étant donné que ce n'est pas demain la veille qu'on aura assez d'Inspecteur du Travail, les exploiteurs ont encore de beaux jours devant eux ...
La dessus, il faut réfléchir aux moyens de rendre la France concurentielle sans spoliation...
Regroupement des charges, relances modulées, modération des loyers et du prix de l'immobilier, car ça pèse sur les salaires et fait le jeu des "vendeurs de sommeil", bref plein de choses à réviser ...
Lutte contre le stress au travail, car pour garder nos postes et ne pas les filer aux clandestins, encore faut-il que le travail soit vivable, etc ..
j'y reviendrai
2007-03-11 09:09:44 · answer #6 · answered by THOMAS Z 6 · 1⤊ 0⤋
Mais NON : ils seront pris à leur propre jeu capitaliste de l'offre et de la demande : moins il y aura de clandestins plus ils devront les payer...comme tu le dit si bien il faut bien commencer par quelque chose !!!
2007-03-11 06:15:17 · answer #7 · answered by LeCroise974 6 · 1⤊ 0⤋
En 2003 un amendement (qui a été heureusement retiré plus tard) a décidé de punir le travailleur immigré. Voilà :
"Un article, passé inaperçu le 8 juillet dans le projet de loi sur l'immigration, propose de punir les étrangers salariés en situation irrégulière d'une amende de 3 750 euros et de trois ans d'interdiction du territoire. Un bouleversement dans le code du travail, qui visait jusqu'ici l'employeur.
L'amendement est passé inaperçu, sans discussion. L'Assemblée nationale a adopté le 8 juillet, en pleine nuit, un nouvel article au projet de loi sur la maîtrise de l'immigration, proposé par la commission des lois et accepté par le gouvernement, qui rend passibles d'une amende de 3 750 euros et de trois ans d'interdiction du territoire "les étrangers qui exercent une activité professionnelle salariée en France sans autorisation de travail". En clair, l'article 14 bis vise l'étranger coupable de travail au noir et envisage de l'expulser. Une mesure qui révolutionne le code du travail. Et invente une nouvelle forme de double peine. "
2007-03-11 06:14:29 · answer #8 · answered by nou_pagadi 5 · 1⤊ 0⤋
Effectivement c'est bien vu , les plus gros employeurs en France ( les Asiatiques !!!) mais voilà il faut vouloir se donner les moyens de les prendre la main dans le sac , et c'est très difficile , je ne crois pas qu'il suffisse de renforcer les peines , commençons d'abord à leurs faire la chasse !!mais il ne faut pas confondre les Patrons et les esclavagistes de ceux qui fabriquent à bas coûts , rien à voir avec l'industrie du luxe (certains confondent tout !!)
2007-03-11 06:07:03 · answer #9 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
Bien évidemment .
Mais en leur coupant la main d 'oeuvre aussi .
2007-03-11 06:03:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋