2007-03-10 20:25:08 · 10 réponses · demandé par rahil.issam 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
"une personne qui ignorait totalement la physique nucléaire, il y' a plus de 1400 ans n'était pas à mon avis en mesure de découvrir par sa raison que la terre et les cieux avaient les mêmes origines, de même que d'autres nombreux problèmes que nous avons à débattre..." professeur Alfred Croner
2007-03-10 23:04:43 · answer #1 · answered by Frenchy 7 · 7⤊ 2⤋
Ah ah ah ! Voici la question la plus humoristique de la semaine !
De surcroît dans la rubrique « Actualités et événements », c'est sûr, c'est le scoop !
Lorsque l'on dit des choses aussi incongrues, il vaut mieux citer des références, rahil.issam.
... À moins que ces textes scientifiques se résument à des affirmations telles que «le soleil se lève à l'est et il se couche à l'ouest » ??? Auquel cas, je suis époustouflée d'une telle avancée scientifique.
~~~~
2007-03-11 05:38:05 · answer #2 · answered by Sabine B 5 · 6⤊ 4⤋
sa confirme que Allah existe
2007-03-11 05:55:37 · answer #3 · answered by lune2miel 2 · 4⤊ 3⤋
ne dis pas n importe quoi
tu rend le coran obsolete
hallah va etre fache
2007-03-11 05:38:38 · answer #4 · answered by lebacq n 4 · 4⤊ 4⤋
Trés drole!!! Et les contes de Perrault vérifiés par la science moderne tu en pense quoi???
Pour plus d'explication voir la même source que la tienne!!!
J'ai été voir les sites indiqués par Etoile: ame sensible s'abstenir. J'ai faillis mourrir de rire!!! C'est une nouvelle forme de terrorisme... Touché d'un éclat de rire en plein coeur j'utilise mes dernières forces pour vous mettre en garde... AAAARRRRRGGGG!!! Je meurs... De rire...
2007-03-11 06:19:20 · answer #5 · answered by haasa 3 · 2⤊ 4⤋
qu'aucune science moderne n'a confirmé une seule ligne de ce qu'il y a dans le coran, ou dans la bible
ces deux livres sont des livres spirituels, et n'ont rien à voir avec les sciences exactes.
2007-03-11 05:57:36 · answer #6 · answered by Spongebob 6 · 3⤊ 5⤋
Il faudrait mettre un lien vers un site pour qu'on puisse se faire une idée. Mais, en général, c'est un peu tiré par les cheveux et le ton imprécateur n'incite pas à la crédulité. Il y a des textes antiques, bien plus anciens, qui semblent bien mieux informés et en avance sur leur temps que le Coran.
2007-03-11 05:29:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
C'est à dire ?
Tu as un lien ?
2007-03-11 05:29:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
je ne pense rien de toute cette histoire et je ne veux rien penser
je vis au présent et me tourne vers l'avenir.
mes enfants préfèrent ce que je leur donne ou ce que leur donnerai .
peut être que les chinois était encore plus en avance que le coran
et les hindous encore peut être plus ancien
sans compter avec les égyptiens qui auraient découvert des tas de choses
on en fini jamais et ça ne sert à rien
l'essentiel c'est de bénéficier de l'invention
chacun doit travailler pour le progrès de l'humanité et peu importe d'où cela vient
2007-03-11 06:41:18 · answer #9 · answered by celapassera 3 · 0⤊ 4⤋
il parait qu'on a écrit dans le Coran pas mal de vérité scientifiques (les Ottomans étaient bien en avance sur l'Europe(ex chirurgie))
mais il y en a un paquet d'obsolètes (ex la circoncision à la limite on peut comprendre à l'époque mais aujourd'hui le savon n'est plus un produit de luxe et on a l'eau courante)
mais bon les incorporer à un livre saint sachant que la science évolue vers mieux (en général) et que des gens le prendront pour parole d'évangile, c'est stupide
voilà pourquoi aujourd'hui des gens croient que la circoncision c'est une question d'hygiène, croient aux théories Créationnistes juste parce que c'est écrit dans le Coran.
2007-03-11 06:10:23 · answer #10 · answered by Arwen 5 · 1⤊ 5⤋