2007-03-10 20:19:24 · 14 réponses · demandé par gianlino 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bonjour,
Sais tu qu'en France, depuis les débuts de la V ème république, l'élection Présidentielle c'est "la rencontre d'un homme et d'un pays" et non une affaire de Parti?
En décembre 1958 et 1965, De gaulle a été candidat sans l'investiture d'un Parti (mais avec son soutien). Il en fut de même pour Pompidou en 1969 et Giscard en 1974, pour Mitterrand en 1981 et 1988, pour Chirac en 1995 et 2002.
A chaque fois un candidat (un leader) avait une légitimité incontestable et incontestée. Le plus souvent, il était le Chef de son parti.
Si tu penses que la désignation de Madame ROYAL est un modèle de démocratie, je ne partage pas ton point de vue.
Elle n'avait aucune légitimité "interne", s'est fait désignée par les sondages, l’appareil du parti (qui avait demandé à ses concurrents de se retirer en sa faveur !) et les "nouveaux adhérents à 20 €". Lors des pseudos débats bien contrôlés, elle a refusé la confrontation des idées avec DSK et FABIUS.
Sa candidature est contestable (notamment au niveau de la démocratie interne et de ses compétences). Le PS en paie aujourd’hui le prix.
Je fais partie des nombreux socialistes qui voteront pour François BAYROU au premier et … au second tour.
Cordialement et sans rancune.
2007-03-10 20:47:29 · answer #1 · answered by CATON l'ancien 5 · 1⤊ 0⤋
bayrou n'a certainement pas à recevoir de leçons de démocratie des socialos qui pratiquent l'éviction quant des militants osent dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas.
2007-03-11 05:27:19 · answer #2 · answered by jean37 4 · 4⤊ 0⤋
on peut poser la meme question pour tous les partis
sauf pour le PS, mais le PS s'en mord les doigts
2007-03-11 05:24:36 · answer #3 · answered by Alain T 5 · 4⤊ 0⤋
c'est sûr qu'il est préférable de faire un simulacre de démocratie comme avec l'élection (ou plutôt le sacre) de sarkozy comme candidat de l'ump
2007-03-11 05:40:30 · answer #4 · answered by manu_13 3 · 2⤊ 0⤋
" procedure" loool
un vieux relent de bureaucratie sovietique camarade :)
Un parti ca ne représente pas les francais
Le PS c'est une poignée d'excités endoctrinés totalement déphasés des vrais gens, c'est bien pour ca que leur candidate va perdre et leur parti crever .
Bayrou c'est un homme avec une intelligence et une vision hors du commun, ca n'est pas un pion lui, donc savoir par quelle "procedure" il a été choisi, franchement rien à foutre....
Quand comprendrez vous que c'est l'homme qui compte, pas le parti, les politiques s'agrippent à leur parti comme des morpions car pour eux c'est la garantie d'un poste qui durera longtemps, avec avantages à la clef.....
Les interets des militants et des politiques sont contraires à ceux des francais, bayrou va corriger ca.
2007-03-11 05:35:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Alors selon toi, il faut pour être candidat à l'élection présidentielle être adouber par un parti. Et si l'élection était aussi un dialogue entre un homme et le peuple, qu'à l'issue de ce dialogue le peuple dise chiche, on va casser le système en place depuis 30 ans et on va essayer le rapprochement des femmes et des hommes de bonne volonté qui ne veulent plus d'une division gauche droite qui n'a jamais rien donnée? C'est le souhait semble-t-il de 24 % de la population française. Il est respectable même si on peut ne pas être d'accord et être aussi respectable pour ça.
2007-03-11 05:29:42 · answer #6 · answered by Puma 6 · 1⤊ 0⤋
Quel Parti ?!!! le parti de ceux qui sont partis ? Ou le parti des partis ?...
2007-03-11 05:22:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il n'y a pas de parti.
C'est un agglomérat.
2007-03-11 05:32:30 · answer #8 · answered by pma 3 · 1⤊ 1⤋
L'investiture n'est nullement une condition légale à une candidature aux présidentielles.
2007-03-11 05:32:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La force des citoyens...la seule procédure qui vaille dans une république saine.
Ce ne sont ni les militants, ni les partis qui décident du sort des français mais les français eux meme. f bayrou propose un contrat, une vision et un nouveau parti aux français si celui ci est élu la légitimité est la d'office.
N'oublions jamais que militants proposent, que les élus exécutent et que les citoyens......décident :)
2007-03-11 05:28:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋