2007-03-10 20:16:50 · 18 réponses · demandé par BERTRAND P 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
L'un a un projet de société ( SARKOZY ), l'autre ne propose que de rassembler ( BAYROU ).
2007-03-10 20:26:48 · answer #1 · answered by stoll36 6 · 2⤊ 1⤋
La différence est infime est se résume ainsi : Sarko droite pure et dure et Bayrou droite molle et changeante
2007-03-11 05:21:44 · answer #2 · answered by Koursk48 4 · 5⤊ 2⤋
Simple. Sarkozy a un parti sur qui il peut s'appuyer même s'il y a quelques trainent sabots alors que le support UDF de Bayrou est beaucoup plus flou.
Par ailleurs, Bayrou incarne la politique du centre qui essaie de ne pas froisser, de ménager les susceptibilités, de ne pas faire trop de vagues. Mais faut-il pas mieux avoir des positions tranchées que l'on accepte ou que l'on accepte pas que des propositions molles et sans trop de convictions dont les seuls bénéficiaires sont les roublards.
2007-03-11 05:29:07 · answer #3 · answered by Janine R 2 · 2⤊ 1⤋
les mêmes qu'entre 1 caravane et un hamster..d'où tu débarques?
2007-03-11 05:27:10 · answer #4 · answered by Dusart G 3 · 1⤊ 0⤋
l'un a des convictions , l'autre pas
2007-03-11 05:25:36 · answer #5 · answered by xyzabc1 2 · 2⤊ 1⤋
l'un est admirateur de son nombril l'autre aime le nombril de ses concitoyens
2007-03-11 05:22:50 · answer #6 · answered by scout toujours 4 · 2⤊ 1⤋
Bayrou est:honnête
cultivé
compétent (il sait que le chiisme n'est pas une ethnie..)
séduisant et clair dans ses convictions
il a été le premier à désigner la dette comme le premier obstacle à éliminer
clairvoyant
Bayrou n'est pas:
démagogue
capable de réveiller les vieux démons de Vichy pour gagner des voix d'extême droite...
menteur
arrogant
vindicatif
colérique
admirateur de Bush
Il vous en faut encore ?
2007-03-11 06:00:12 · answer #7 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 1⤊ 1⤋
Sarkozy est le président de l'UPMP. Il a un parti qui le soutient et avec qui il pourra gouverner, s'il est élu ; Bayrou ne pourra pas gouverner avec l'UDF. La gauche n'en veut pas et il a tellement fustigé l'UMP et la droite qu'il est loin de faire rallier beaucoup de monde à sa cause.
Si tu as écouté les discours de l'un et de l'autre, la différence est grande entre un homme qui a un vrai programme politique cohérent et un discours mou qui vascille entre la gauche et la droite. Bayrou est un homme très bien, il ferait mieux de rejoindre Sarko; Ensembles, ils feraient de bonnes choses ; mais l'ambition le dévore ; il se fait de grosses illusions s'il pense réunir une majorité pour gouverner. On va tout droit au chaos. Parmi tous les candidats, qu'on aime ou qu'on n'aime pas, seul le redressement de la France, l'ordre et la discipline empècheraient la France de faire partie à terme du tiers monde. Ne nous voilons pas la façe. Sarkozy a aujourd'hui le cran de faire tomber les tabous pour le bien de tous les français.
2007-03-11 05:50:52 · answer #8 · answered by Izaline 2 · 1⤊ 1⤋
Sarkozy propose le changement dont la France a un besoin urgent alors que Bayrou propose la continuité (voir politique de Giscard) qui risque de conduire la France on ne sait où.( pour les classes moyennes)
voir article du Point du jeudi 8 mars.
2007-03-11 05:34:12 · answer #9 · answered by DELPORTE F 1 · 2⤊ 2⤋
Sarkozy a un projet sur le quel on peut débattre,mais il a une vraie vision de la France. Bayrou prend les français pour des couillons en leur promettant ce qu'il sait n'être pas possible. Bayrou, c'est le clef d'entrée à Le Pen ou sa fille dans cinq ans...
2007-03-11 05:32:52 · answer #10 · answered by liberté 2 · 2⤊ 2⤋