Ségolène Royal bat tous les records d'audience où qu'elle parle, elle déplace des foules comme personne dans tous ses meetings, mais les sondages de 1000 personnes sur 9000 refusant de répondre réalisés par Parisot, la maîtresse... à penser de Nicolas Sarkozy le placent en tête.
Certains disent que les 10 millions de personnes qui la regardent sur la 1 sont 10 millions qui attendent une bourde (alors que Sarko en envoie à un bien meilleur rythme).
Vous croyez quoi, vous?
2007-03-10 19:48:32 · 17 réponses · demandé par Renaud3394 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
mounette : ha bon? elle va faire moins d'audience la prochaine émission? on parie combien?
2007-03-10 20:36:29 · update #1
J'en suis sûr.
Les liens entre les sondages et l'argent est flagrant.
Ségo est une femme et beaucoup de Français, conditionnés par des siècles de machisme ont des craintes.
Ils attendent d'elle qu'elle leur prouve ses capacités. D'où les scores d'audience. Et elle est en train de le réaliser.
2007-03-10 19:49:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
De nombreux sondés indécis portent leur choix sur MrBayrou, mais les attentes sont fortes concernant le programme de Mme Royal, ce que semblerait montrer les audiences.
2007-03-11 04:53:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Bien sûr que c'est plus significatif, l'espoir est dans le camp royal, mais laisse les encore un peu rêver... (les neuneus sont sensibles...)
2007-03-11 04:56:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Je pense que Royal est sous estimée dans les sondages et Sarkozy surestimé. Je ne serai pas surpris que Royal arrive en tête et que la deuxième place se joue entre Bayrou et Sarkozy....souvenez vous de 1995 !!!!!!
2007-03-11 06:19:00 · answer #4 · answered by herle s 3 · 2⤊ 0⤋
C'est marrant comme l'engouement bobo à Bayrou fait parler la presse, alors que l'engouement populaire à Royal monte dans le silence. Les sondages le répètent, elle fait une vraie percée dans le monde ouvrier, mais ils ne voient pas... Les scores d'audience explosent mais ils ne le voient pas. Comme si des gens avaient droit à la parole et d'autres non. Mais rassurons-nous, ces gesn ont droit au vote, dans tous les cas!
2007-03-11 05:11:44 · answer #5 · answered by mamie5962 4 · 2⤊ 0⤋
Concernant les sondages, tu n'as pas remarqué que depuis quelques temps que Bayrou est donné possiblement au second tour face à Sarkozy (qui perdrait alors certainement), il n'y a plus aucune simulation de second tour dans ces mêmes sondages?
2007-03-11 04:51:49 · answer #6 · answered by -O- 7 · 2⤊ 0⤋
les sondages... on a vu qu'ils réservaient de grosses surprises au dernier moment.ça sert à se rassurer sur l'instant mais ils ne représentent pas quelque chose de sérieux : c'est un peu comme si on consultait son horoscope , on est content quand il est positif mais au fond de nous on en connaît les limites.
Au moment de mettre son bulletin dans l'Urne, on ne va pas voter pour IPSOS ou autre, mais pour notre avenir, et en l'occurence notre avenir a besoin de changement et ce besoin de changement se manifeste par l'engouement suscité par Ségolène Royal
2007-03-11 06:13:42 · answer #7 · answered by zazap 6 · 1⤊ 0⤋
D'accord avec Phil62mar. La tendance au "wait and see", qui incite les gens à retarder le moment où prendre une décision ferme, joue encore plus vis à vis d'une femme, dont on dit qu'elle doit "faire ses preuves" beaucoup plus qu'un homme.
Et dans la vraie vie (pas celle des sondeurs et de leurs commentateurs autorisés) il y a bien un "effet Royal".
2007-03-11 05:40:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La raison est simple : plus S ROYAL parle moins elle est crédible.
2007-03-11 05:34:29 · answer #9 · answered by stoll36 6 · 0⤊ 2⤋
lorsque j'étais plus jeune, celui qui faisait le plus d'audimat à la télé c'était Georges Marchais, qui était un vrai personnage. Tout le monde le regardait attendant ses fameuses réparties.
au mieux il a eu 20% des voix à une présidentielle, pas assez pour etre au second tour de toute façon.
tu vois qu'en aucun cas tu ne peux relier l'audimat à l'élection.
On peut juste dire que ces élections interessent les français, et c'est déjà pas mal.
2007-03-11 04:58:23 · answer #10 · answered by umpetfieredeletre 6 · 1⤊ 3⤋