ancora una domanda sui dico?

Question

vorrei sapere se i dico sono realmente così destabilizzanti per la famiglia e quali sono in particolare gli aspetti del disegno di legge che hanno questa caratteristica. Ovviamente la domanda è rivolta a chi li ha letti.

carissimo gualberto, prima di risponder di solito si legge attentamente la domanda per evitare di prendere delle cantonate. Sonon spiacente di comunicarti che tu hai preso un grosso abbaglio poichè la mia è una domanda asettica e politicamente molto corretta, mentre la tua non-risposta è scortese

per kaos, hai perfettamente ragione purtroppo la domanda è un'altra e io vorrei qualche risposta per capire perchè c'è tutto questo accanimento mediatico su questo problema

gualberto ma che hai stamattina? continui a dare non-risposte. Allora non rispondere affatto, nessuno ti ha obbligato a cliccare sulla mia domanda

Answer 1

credo che vi siano priorità maggiori per il governo del Paese.

Answer 2

secondo me la cosa destabilizzante e che crea scalpore è il fatto che l'estensione dei "dico" vada anche per le coppie omosessuali.
E per risponde a quanti dicono che ci sono altre priorità in Italia. Ma la smettete di sparare cazz...ate? I Dico non comportano nessuna riforma economica, risolvere il problema pensionistico tocca direttamente l'economia del paese perchè i cari onorevoli non accennano ad abbassarsi i loro stipendi.
Quindi prima di dare aria alla bocca, vediamo un attimo di cosa stiamo parlando e concretamente cosa si può fare.
Si sta discutendo anche dell'Afghanistan, ma fa meno scalpore ora. Quindi non è che il parlamento stia solo facendo i Dico.

Answer 3

E' una legge che regola situazioni oggi abbandonate a se stesse, compreso il problema di condivisione di patrimoni e diritti. Esiste in diversi paesi europei in forma anche più determinata e non ha causato alcunchè di complicato. Anzi: ha risolto milioni di casi prima lasciati a se stessi. Da noi riguarda diversi milioni di persone. Non ha alcuna relazione con il reddito delle fasce povere del Paese, anche se può migliorare la situazione di diversi pensionati, vedovi o separati, che si sono "rifatti" una famiglia realizzando anche una forma di sostegno reciproco che si sostituisce a figli troppo spesso distratti ed assenti. Magari pronti però a presentarsi al momento dell'eredità.....
Per i poveri di spirito c'è sempre altro di più importante di problemi che riguardano miliono di persone, ma non se stessi...

Answer 4

non sono i "dico" destabilizzanti per la famiglia; ma e' la famiglia cosi' come si e' presentata in tutti questi anni a crearli, ossia a far
si che le coscenze di alcuni per i molti si ergessero a parlare per cambiare leggi desuete, se cosi' non fosse la storia non andrebbe avanti, quante battaglie sociali gli uomini hanno compiuto nei secoli, soli contro tutti, e grazie a loro ci ritroviamo delle cose importanti che hanno portato l' umanita' ad evolversi. dunque questa e' una soceta' nella quale i divorzi si accavallano riempendo interi tribunali di scartoffie per assurde battaglie legali, poste solo a cercare di spolpare ilpiu' possibile ora un coniuge ora l' altro. per non parlare dei ricatti di plagio che si fanno sui poveri figli che in queste situazioni sono solo coloro che subiscono impotentemente.in questa sempre piu' frequente debolezza delle unioni matrimoniali, sono nate le convivenze ce ne sono a migliaglia e vanno avanti con dignita' e forse con sentimenti piu' autentici in quanto non suggellate da patti della serie " cristiani per un giorno" cioe solo quando vado in chiesa a sposarmi in genere e' cosi' il fascino dell' abito bianco che poi spesso dovrebbe essere rosso dalla vergogna annebbia le menti. quindi i dico nascono proprio per tutelare le persone che si mettono insieme per amore non per contratto, dandogli pero' una possibilita' in piu di avere diritti che dato l' amore dimostrato negli anni uno per l' altro gli spettano ,come tuteliamo le foche, e poi non tuteliamo gli uomini, in quanto agli omosessuali essi sono persone come noi, anzi siamo noi, poiche' un omosessuale in famiglia farebbe capire a ciascuno di noi che essi sono persone importanti ma noi lo sappiamo, solo che l' uomo e' crudele di fronte alle diversita' mostra tutta la sua ignoranza quindi idico ricorda che prenderanno piede se non oggi domani poiche' gli sposati hanno dato troppi cattivi esempi, p.s. al signore che parla degli ottocento euro al mese ricordo che in molti paesi si sta peggio, e gli consiglio di prelevare venti euro al mese per aiutare un bambino a distanza forse vedendo che c'e' chi sta peggio lei diventera' migliore, poiche i suoi toni sono cattivi e non degni di lei vero?

Answer 5

Ho letto qualcosa sui Dico perchè personalmente interessata (sono convivente ma la nostra situazione economica non ci permetterà di sposarci ancora per diversi anni). Il progetto di legge è più che perfettibile (vedi http://www.arcigay.it/show.php?2413), per quanto riguarda l'accusa di destabilizzazione della famiglia, a quanto mi è dato di capire è dovuta principalmente al riconoscimento di un unione che non presuppone la procreazione, per il diritto canonico (in larga parte accolto dall'ordinamento italiano per i patti lateranensi) una famiglia deve essere "corredata" da figli, la sterilità infatti è causa di annullamento.

Answer 6

non sono stabilizzanti per niente

Answer 7

i dico sono un passo avanti per le coppie omosessuali che lo stato DEVE tutelare...nn è giusto che una coppia che passa insieme\ la vita non sia tutelata solo per la propria preferenza sessuale...invece sono ASSOLUTAMENTE CONTRO i dico per gli etero , che hanno la possibilità di sposarsi e non lo fanno.
Il matrimonio non è solo quello della chiesa, esiste anche il matrimonio civile, che non comporta grandi spese... uno può andare in comune (anche in jeans) e fare il "contratto"con lo stato cioè il matrimonio civile, ed assumersi tutti i doveri e tutti i diritti che la cosa comporta. Invece è troppo facile pretendere dei diritti senza avere dei doveri con lo stato...
Poi se convivi con una persona ti puoi lasciare tranquillamente senza problemi legali, con il matrimonio devi incorrere a delle spese ingenti,... andando avanti così , eportando una politica di questo genere portermo avanti il relativismo all'esasperazione e tutti potremmo fare quellio che ci pare... senza regole...

Answer 8

Non so quante risposte ho dato a domande simili e ho posto la stessa domanda beccandomi insulti da tutte le parti in particolare perchè sono di centro destra ed etero. Niente contro i DICO (io stesso convivo) però sono convinto che non siamo (in Italia) ancora pronti per i matrimoni gay e per le adozioni da parte di coppie gay. Adesso non dire che questo non c'è nel disegno di legge perchè sai benissimo che questo è il primo passo verso un'apertura molto più ampia. Bisogna riconoscere i diritti di tutti, gay inclusi che stanno aumentando in misura esponenziale. LO sai uno dei tanti motivi per i quali la Chiesa è contraria? Perchè diminuiranno drammaticamente i matrimoni. Pensa tu lavori e il partner lavora e siete spostati. Dichiarate un reddito cumulativo e ne pagate le tasse. Se siete coppie di fatto non spostae non cumulate e non pagate la stessa caterva di tasse. Quindi perchè sposarsi se a tutti gli effetti le coppie di fatto verranno legalmente riconosciute? Ergo, le coppie non si sposano come in Svezia e altri paesi del Nord Europa. Il problema è: a cosa ci porterà tutto questo? Che tipo di società ne verrà fuori? E come sarà una società dove i bambini avranno due babbi oppure due mamme come genitori? Ripeto, non siamo maturi per questo, diamo tempo al tempo ma come al solito tutti vogliono tutto e subito. I want it all and I want it now! Forse anche i gay dovrebbero essere un pò più introspettivi e non limitarsi a puntare il dito contro la società che a loro parere li emargina (e proprio non mi sembra visto che nessuno si sogna di ghettizzarli).

Answer 9

Penso siano solo una stupidaggine,è molto meglio parlare dei pensionati che non mangiano per mancanza di soldi,o di operai che prendono 800 €al mese.
Purtroppo siete talmente tarati,che riuscite a ripetere quelo che dicono i politici,per allontanarvi completamente dai problemi reali.
Vergognatevi tutti,in particolare tu che hai fatto la domanda

Continuate pure con queste stupidaggini,è èproprio quello che vogliono i politici,tapparvi gli occhi,e anche le orecchie,davanti ai veri problemi del paese.
BUON PROSEGUIMENTO,AMMASSO DI IGNORANTI

HO RISPOSTO PERFETTAMENTE ALLA TUA DOMANDA,TUTTO QUESTO ACCANIMENTO PER NON PARLARE DEI REALI PROBLEMI DELLA GENTE