English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

la question peut paraitre absurde et la réponse évidente, mais il semble qu'elle ne le soit pas pour les concernées : aucune des deux formations n'a gouverné pendant 5 ans, semble-t'il à l'analyse de leurs discours....
Ca pourrait expliquer l'état de la France, mais à mon avis ça s'explique surtout par le syndrome de la patate chaude!
Alors, chers électeurs de Bayrou and (sar)Co, vous nous parlez de leur bilan?
Sinon je peux le faire huhu^^

2007-03-10 19:23:22 · 10 réponses · demandé par Renaud3394 7 dans Politique et gouvernement Élections

Beniat : tes amis socialistes n'ont voté quasiment aucune Loi parmi les 90% des lois que nos amis UDF ont voté : n'essaye pas une seconde de me faire croire qu'on est du même bord.

2007-03-10 20:04:53 · update #1

François S : on est d'accord que Bayrou n'a pas gouverné grand chose depuis 10 ans, il lui fallait bien ça pour faire oublier sa prestation de 94 à l'éducation nationale.
Mais il n'a pas voté avec Jospin et il a voté avec l'UMP, n'oublie pas ça dans ton fameux "centrisme qui oublie le clivage droite-gauche"

2007-03-10 20:06:32 · update #2

10 réponses

L'UMP et ses allies de l'UDF (90% des lois votées) sont responsable du bilan de 5années de co-gouvernement.
Que l'on ne sorte pas Chirac... Devillepin et patati et patata cela ne tient pas une seule seconde quand on constate la présence des ministres actuels plus MrRaffarin au coté du Candidat et n°2 du gouvenement !
UMP-UDF responsables de la dette et du chomage !

2007-03-10 19:29:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 8 2

J'ai le même problème, dès que la question devient un peu trop technique, ça fait pfffft !

Il faut des questions simples :

Sarko va perdre ou gagner ?

Bayrou, il est où ?

Content ?

C'est désepérant.

2007-03-10 19:57:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Quels sont pour l'instant les vrais questions soulevés dans la campagne?
Le chomage
L'immigration
Le budget de l'état

Sur le chomage, avec les nouveaux contrats, la droite a montré ce qu'elle voulait faire.De plus avec l'augmentation des radiations et la pression mis sur les chomeurs on ne sait pa aujourd'hui le vrai chiffre du chomage. Merci l'INSEE
Sarkozy proposait à un moment de créer un contrat type calqué sur le CNE et d'accentuer le contrôle des chomeurs. dés lors il n'y a pas rupture mais continuité.
L'immigration, on ne compte plus les lois sur l'immigration qui ont été votés en 5 ans, que ce soit dans des lois ciblés sur le problème ou alors des articles inclus dans des lois sur la délinquance. Le ministère de l'intérieur est en train de mettre en place un examen à faire passer aux étrangers avant de venir en France, mesure du programme de Sarkozy.
Nicolas Sarkozy a été ministre de l'économie et a fait un des bugets de l'état, donc pas gde rupture de son coté.
De son côté Bayrou a voté la majorité des lois avec le groupe UMP, à part le dernier budget.
Ca fait quand même léger pour un mec qui se dit au dessus de la mélée.
Si on considère que ces parties n'ont pas de bilan, alors cela veut dire que leurs candidats sont incapables: 5 ans au pouvoir sans rien faire, ou alors des opportunistes, ils étaient pour le pouvoir mais l'état de la France rien à faire.
Sinon on considère qu'ils ont fait quelque chose et ils doivent l'assumer.

2007-03-10 20:25:12 · answer #3 · answered by esca2008 2 · 0 0

ces deux partis n'ont pas le courage de notifier leurs échecs! l'attrait de la présidence leur ordonne de taire leur échec et de présenter leur personne "personna grata" (regardez-moi,je suis le meilleur!) cette fois nous serons attentifs à la réalisation du programme de celui ou celle qui sera élu! nous allons voter un programme et non une personne-- si ce programme n'est pas entiérement réalisé, bonjour les dégats!! la france seradans une m--- pire que celle-ci!!!

2007-03-10 19:35:27 · answer #4 · answered by numrobisse19@yahoo.fr 3 · 0 0

Mon cher Renaud, l'UDF n'est pas dans le gouvernement, ormis Gilles de Robien, qui soutient qui tu sais. Serait il possible que nos amis socialistes, que je respecte, ne soit pas aussi caricaturaux et simplistes? Merci d'avance.
Mais si mes amis socialistes n'ont voté aucune loi, n'était ce pas par opposition stérile?

2007-03-10 19:30:57 · answer #5 · answered by beniat66 6 · 1 3

Une partie de l'UMP et un ministre de l'UDF ont gouverné pendant 5 ans.
Joindre l'UDF au bilan de ces 5 dernières années alors qu'il n'y a que De Robien comme ministre adhéré au mouvement, c'est un peu malhonnête. De Robien n'a en plus d'un UDF que la carte puisqu'il est encore infoutu d'assurer son soutien au leader de son mouvement. Surtout que d'autres membres de l'UDF ont refusé des postes ministérielles parcequ'ils n'étaient pas en accord avec la politique de conglomération de l'UMP. Bayrou n'a plus fait parti d'un gouvernement depuis 10 ans et ce n'est donc certainement pas lui et son équipe qui sont responsables du bilan.
Mettre l'UMP et l'UDF dos à dos face au bilan, c'est refuser une évidence : ce sont deux partis différents qui, s'ils sont historiquement liés, ont aujourd'hui divorcé. Même DSK l'a reconnu avant hier, les militants devraient se mettre au pas de l'éléphant.

2007-03-10 19:34:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 4

mais non, tout le monde sait très bien que l'état actuellement de la france est dû à la gestion abusive des socialistes, pfffff et dire qu'il y a une possibilité qu'on remette ça avec l'autre naze

2007-03-10 19:30:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 5

parce que tu crois que la Gauche s'en est tirée avec les honneurs?
il y a presque 5 ans on était quand même sous le gouvernement Jospin!

2007-03-10 19:28:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 5

Plus de doute SARKOZY dès le premier tour.

2007-03-10 19:33:56 · answer #9 · answered by tarzan 5 · 1 6

L'UMP assume son bilan!

Mais propose des solutions aux problèmes qui restent à traiter...ce qui est le but d'une campagne présidentielle.

Tu n'arrêtes pas de nous dire que Mr Jospin avait un super bilan alors que c'est faux! Il n'a fait aucune réforme tout en prenant des mesures qui se sont trouvées ruineuses une fois la croissance en berne...

Donc la droite qui a réduit le chomage et a engagé les réformes importantes assume son bilan, qui est bien plus intéressant que celui de la gauche...

2007-03-10 19:29:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 6

fedest.com, questions and answers