English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Si sa politique d'immigration avait été appliquée quand sa famille a été acqueillie en France...il n'aurait pas pu rentrer ou aurait été expulsé...Ou alors il faut mettre dans ses critères d'immigration choisie...les tribums politiques !
Et Zidane, et Piccouli et tant d'autres...
Je n'aime pas Sarko mais je considère qu'il est l'exemple que l'immigration est une chance pour nous...qu'elle nous enrichit de talents. Comment peut-on raisonner autrement ?

2007-03-10 17:31:43 · 14 réponses · demandé par Naralo 5 dans Politique et gouvernement Élections

Quelle violence dans les réactions...je n'ai pas écrit qu'il été rentré clandestinement...mais que des lois de type de celles qu'il propose...auraient conduit à ce qu'il ne rentre pas.
Hier, comme aujourd'hui, l'immigration est une chance pour des vieux pays comme le notre

2007-03-10 17:49:52 · update #1

14 réponses

ce n'était pas des clandestins ni des sans papiers réfléchie avant de dire des bêtises !!!!

2007-03-10 17:41:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 3

d'accord avec la dernière strophe, même s'il y a des problèmes humains a surmonter l'immigration est une chance, de plus pour un grand nombre ils n'ont pas vocation à rester chez nous. Quand ils repartiront chez eux quelle sorte d'ambassadeurs seront-ils pour nous?

2007-03-11 01:42:27 · answer #2 · answered by clenne 4 · 2 0

Non il est Français et fier de l'être , et il n'est pas entré illégalement que je sache , donc laissez tomber ce genre d'arguments, il ne vous grandit pas

2007-03-11 01:41:36 · answer #3 · answered by lcos83 7 · 4 2

est ce que la France a les moyens de nourrir la misère de l'Afrique, ne vaudrait t'il pas mieux aider l'Afrique à retenir ses habitants . L'Afrique est beaucoup moins peuplée que l'Europe.

2007-03-11 01:58:04 · answer #4 · answered by Jean-Francois L 6 · 2 1

ça c'est du bon discours socialiste!

2007-03-11 01:49:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 2

Quand on ne pose que des questions orientées et basées sur la mauvaise foi, faut pas s'attendre à des réponses de bisounours.
En plus le probléme n'est pas tant l'immigration en soi que le nombre d'immigrés qu'un pays peut accepter sans renier ses valeurs et diminuer sensiblement la qualité de vie de ses propres autochtones.
Combien de mecs qui bossent pas pour un zidane ?
Le problème c'est comme pour la sécu : il faut pas abuser autrement le système se déregle.
Je suis donc d'accord avec toi mais jusqu'à une certaine limite qui, me semble t'il, a été atteinte vu les problèmes sociaux que nous avons.
C'est comme le marxisme, le concept est superbe mais la réalité est plus discutable.
Quant à l'immigration choisie, elle est appliquée par tous les pays dans le monde. Pourquoi pas nous ? A oui, j'oubliais on est les plus généreux de la terre, pays des droits de l'homme et tout ça !
Je rajoute que plus on paie d'impôts, plus on a tendance à vouloir une immigration choisie ...
Faudrait au moins obliger les gens qui viennent à faire un test de langue ou justifier d'un boulot, histoire de véritablement les intégrer.

2007-03-11 17:20:42 · answer #6 · answered by fraoudy 3 · 0 0

il y a une différence entre l'immigration pour des raisons politiques (droit d'asile) et celle pour des raisons économiques. Ce qui se passe actuellement c'est qu'il arrive des pays du tiers monde des illéttrés sans métier et dont on ne sait pas quoi faire. Les réfugiés politiques étaient très souvent des intellectuels et cela a été une chance pour la France, pas les autres je regrette !!

2007-03-11 03:22:17 · answer #7 · answered by danylamothe13 2 · 1 1

Enfin lui il s'est bien intégré et à votre différence il parle le Français correctement

2007-03-11 01:56:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 2

eh bien je te dirai oui quand tu auras démontré la chance que la France a d'avoir accueilli Sarko & Consorts car pour le moment ta démonstration ne va pas très loin, un Zidane de perdu 100 de retrouvés, je veux dire par là que si tes valeurs c'est le ballon moi je préfère un cerveau et plus bas un coeur, un type instruit, cultivé, hissant le pays vers le haut, pas un opportuniste avec une éducation de surface qui craque comme le vernis à la moindre prise de paroles
Sarko il fallait le laisser parler maintenant nous savons

2007-03-11 01:50:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Nous étions dans le contexte de la guerre froide, et à l'ouest les réfugiés fuyant la communisme étaient accueillis à ce titre, c'est le cas du père de Monsieur Nicolas Sarkozy. Sa mère est française, il a choisi la France où il a toujours vécu, rien à dire
Il y a deux types d'immigration, celle de la misère, illétrée, ne parlant pas français, sans métier, dans l'illégalité
Il y a l'autre, celle de "l'élite", de la noblesse russe après 1917, de ceux qui ont fuit le communisme en Europe ou en Asie (boat people)
Cette dernière est un vrai modèle d'intégration, ils sont dans la légalité, travaillent...C'est la vraie richesse pour la France

2007-03-11 01:46:24 · answer #10 · answered by Micdal 7 · 2 2

fedest.com, questions and answers