English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

un loco, un psicopata, una especie de anticristo, un pobre diablo, un ultraracista, un loco por poder, un fanatico, que palabra lo define mejor?

2007-03-10 14:44:15 · 19 respuestas · pregunta de Og 3 en Política y gobierno Política

19 respuestas

Un psicópata , un frustrado de la viada , quería una raza aria, altos rubios y con ojos azules, el era bajo moreno, casi enano, mira hitler dijo: Los españoles son peores que los perros, llevan sangre , judia, gitana y mora, Así que todos estos que son capaces de defenderlos ya que esto es una pagina para hispanos, los hubiera exterminados, no solo extermino judíos...

2007-03-11 08:22:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Yo lo defino como una persona que desarrollo su potencial humano casi al limite, pero lo uso para el mal. Lo contrario a Mahatma Ghandi.

2007-03-10 22:54:09 · answer #2 · answered by semoule 7 · 2 0

Si Hitler hubiera ganado la guerra no habría homosexuales, judios, capitalismo y comunismo; los blancos estarían en los principales puestos; no habría enfermos mentales ni con sindrome de down porque serían exterminados como en Esparta; toda Europa y América serían zona Nazi; hablaríamos alemán o sería el segundo idioma como ahora lo es el inglés; los negros estarían totalmente esclavizados; los mestizos, árabes, orientales e indígenas serían ciudadanos de segunda; tendrias que trabajar muy duro, hasta el límite de tus fuerzas si no eres blanco; los japoneses controlarían Asia, y los italianos África.

Pero no te preocupes, el eje Berlín-Roma-Tokio perdió la guerra. Ahora lo que tienes es el imperio gringo gobernando el mundo. Ese fue el verdadero ganador.

2007-03-10 23:13:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

un enfermo esquizofrenico, bipolar,con claros signos de no ver la realidad mitomano,se mentia a si mismo,antisocial que tenia una enfermedad mental que tiene muchos en estos dias ejemplo hugo chavez que se planea tirar bombas nucleares en toda america,racista ,o sea un enfermo mental que entre sus enfermedades estaba el parkinson,era persuasivo pero fue echado abajo por los mismo paises que traiciono,lo que le va pasar a chavez los mismos paises que le vende petroleo lo van sacar del area por lo que va hacer ya que se esta armando igual que hitler,es un loco igual que el ojala saquen ese loco que puede hacer mucho daño a america,con sus ideas diabolicas.

2007-03-10 22:59:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Yo lo definiria como un psicopata racista.

2007-03-10 22:52:16 · answer #5 · answered by bijuo2413 6 · 1 0

era cabo , luego se hizo el lider de la nación más poderosa de la tierra , y claro aquello no podia ser y gracias a la mentira de Ulises lo acabaron de jubilar de mala manera.

2007-03-11 19:05:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Creo que "genio psicópata" es el adjetivo mas adecuado; pues sus actos de genocidio y su reclamo de pureza de la raza aria, según lo poco que he leído, eran sus legitimas convicciones (o sea, el realmente creía que hacia lo correcto, no veía maldad en sus actos); por otra parte, su carácter de genio, lo confirma el hecho de que estuvo a punto de conquistar todo el mundo, pues de no ser por su "aliado incomodo" al sur, además de su excesiva soberbia, su triunfo final hubiese sido muy probable (con el solo hecho de no romper el tratado con Stalin, por ejemplo, que lo hizo perder o distraer, casi la mitad de su fuerza militar).

Quizá también serviría el adjetivo de "ejemplo": "Homo Homini Lupus"; ese y esto, es lo que la humanidad nunca debería olvidar.

Suerte

2007-03-10 23:39:53 · answer #7 · answered by conecta_t 3 · 0 0

Un ultraracista genocida.

2007-03-10 23:32:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

depende kien te conteste, si bush lo kontestara te diria que era su ejemplo a seguir,
pero ko mo soy yo en este momento te digo que era todo lo k me dices y mas adjetivos que la comunidad deYR no permite escribir..........uno solo no alcansa

2007-03-10 23:16:47 · answer #9 · answered by TUA... 5 · 0 0

Un hombre hambriento de poder
orgulloso que quería tener un país puro
si, es cierto que es un loco pero podemos decir que fue alguien capas de sacar una Alemania de la crisis y aparte movilizar tanta gente para el mismo y sabia lavar los cerebros de quienes estaban con el
te recomiendo la película de Hittler obtendrás mucha información sobre su vida

2007-03-10 22:57:49 · answer #10 · answered by quo_treat 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers