2007-03-10 12:09:43 · 29 réponses · demandé par ♥ 1 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Contre.
Economiquement c'est débile de leur retirer car cela va les précariser.
Ils ne pourront plus travailler, plus dépenser (TVA), plus se soigner.
On devra alors les faire vivre à grand frais dans les structures d'urgence.
2007-03-10 12:13:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 12⤋
Retirer les avantages sociaux aux personnes qui profitent du systéme étrangers ou pas.
2007-03-10 20:50:05 · answer #2 · answered by bamos 2 · 9⤊ 0⤋
Pour, lorsqu'un français émigre dans un autre pays, a t il droit aux aides sociales de ce pays. Lorsque tu est malade ou blessé dans un autre pays, ce pays en question ne demande t il pas le remboursement des soins à la France.
Pour ceux qui font semblant de ne pas comprendre la question, un français issus de 'immigration est un français donc cela ne me pose aucun problèmes qu'il profite des avantages sociaux. Encore un faux procès fait au FN.Pour les "malcomprenants", encore une fois , le FN propose l'arrêt de l'immigration, ne va pas expulser les français issus de l'immigration puisque ces personnes sont françaises. Il propose la suppression des aides sociales pour les étrangers comme cela se fait dans de nombreux pays au bénéfice des français .
2007-03-10 22:13:58 · answer #3 · answered by merlin 5 · 9⤊ 2⤋
Bien sur qu'il faut arreter ces abherrations. Si un etranger vient en France il doit pouvoir subvenir entierement a ses besoins sinon qu'il reste chez lui.
2007-03-10 14:00:35 · answer #4 · answered by sakhalin 3 · 12⤊ 5⤋
Il est naturel que ceux qui bénéficient d'un système soient uniquement ceux qui le financent par leurs cotisations.
Autrement c'est la ruine assurée, car il est évident que si vous laissez un paquet de billets dans la rue à la portée de tous, ça va attirer des amateurs... vous vous souvenez de la dernière scène du film Ali Baba avec Fernandel? Edifiant, non?
Si ces étrangers sont entrés légalement, qu'ils respectent nos lois, qu'ils travaillent, participent à notre économie et paient leurs cotisations et impôts, il est normal qu'ils bénéficient de notre système social puisqu'ils contribuent à son fonctionnement.
Par contre, je ne vois pas pourquoi des non cotisants auraient le droit de se servir dans la caisse, et ainsi profiter du travail des autres sans aucune contrepartie.
Est ce que vous accepteriez qu'au nom de la solidarité, quelqu'un vous prenne votre voiture que vous avez mis 5 ans à vous payer ? Ce serait profondément injuste.
Donc, rien du tout pour ceux qui se sont invités chez nous et qui ne foutent rien, ni ceux dont les enfants sèment la pagaille (souvent les mêmes d'ailleurs). De toutes façons nous n'avons plus les moyens.
Et s'ils sont en situation précaire, ce n'est pas notre problème puisqu'on ne leur a pas demandé de venir, et qu'ils savent très bien qu'il n'y a pas de travail en France. Donc ça suffit de nous apitoyer avec le coup de la précarité, ça ne marche plus. C'est peut-être dur ce que je dis, mais je crois que ça les motivera pour rentrer construire dans leur pays d'origine, avec notre aide s'il le faut, à condition de contrôler le bon usage de ces aides.
C'est la seule solution pour les encourager à développer leur pays.
2007-03-10 13:07:52 · answer #5 · answered by Anne D 3 · 8⤊ 2⤋
Je suis pour le fait de retiré les avantages sociaux a ceux qui seraient pas en regles. Il faut aussi les supprimé pour ceux qui ne font qu'en profité et qui ne cherchent pas de travail. Attention, je ne dis pas que tous ceux qui touchent les avantages sociaux ne cherchent pas de travail, mais certains, et ça on ne peux pas le nier, en profitent un max. Sinon, comment expliquer que, en cummulant les aides, certains gagnent plus par mois que moi en bossant??
2007-03-11 05:09:02 · answer #6 · answered by florentdebourg 3 · 5⤊ 0⤋
sa réglerais beaucoup de problèmes ;mais la on va encore se faire traiter de raciste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-10 20:02:52 · answer #7 · answered by MAESTRO 6 · 9⤊ 4⤋
je suis pour,car ce n est plus parce qu on aime la France,mais pour tout ce qu elle donne,si l on donnait rien ou tres peu il y aurait moins de candidats,certains issus de l immigrations,sont Francais par leurs passeports mais pas de coeur...
2007-03-10 12:43:27 · answer #8 · answered by jomtien 2007 2 · 9⤊ 4⤋
Oui aux etrangers fouteurs de merde qui ne veulent pas s'integrer (ceux la on peut meme les renvoyer dans leur pays), aux polygames et aux grandes familles qui ont beaucoup trop de gosses et qui vivent avec les allocs.
2007-03-10 12:37:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 14⤊ 9⤋
POUR !!! il y en aurait moins !!!!
2007-03-10 19:08:12 · answer #10 · answered by danylamothe13 2 · 8⤊ 4⤋
A 100 % pour mon gars !
Quand nous on fait 1.2 enfants, eux en font 12.8 ! Sacré différence non ? En France je vois pas beaucoup de SDF étrangers, non non, c'est plutôt des français !
Le trou béant de la CAF, de la SECU et de l'UNEDIC, c'est en grande parti grâce à eux, CMU RMI et autres aides en tous genres, c'est plus nous, non non !
Il n'y à n'a qu'un qui peut relever le pays, et je pense pas à sarko, ni à bayrou alias le leurre, bien à toi, space.
2007-03-10 12:28:54 · answer #11 · answered by spacedrive12000 3 · 15⤊ 11⤋