Je viens de poser une question sur l'importance de la dette et beaucoup semblent convaincus que ça nous pourrit l'économie en faisant peser plus de charges sur les consommateurs et les entreprises, pour un service public pas plus performant que d'autres pays qui dépensent de manière plus efficace.
Donc que faire? Bayrou propose de réduire le train de vie des collectivités locales et de l'état (l'Elysée en premier), d'imposer des règles de gestion aux services publiques qui soient les mêmes que pour les entreprises, fusionner les conseils départementaux et régionaux, réduire la paperasse... bref il semble avoir pas mal d'idées.
Vous qui avez peut-être + d'expérience que moi dans l'administration qu'en pensez vous? Est ce réalisable? Que peut on faire d'autre?
2007-03-10 10:38:23 · 22 réponses · demandé par Cyrus F 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il y a des économies gigantesque à réaliser dans tous les domaines publics où la complexité des procédures donne des résultats médiocres et extrêmement chers.
Exemple dans le domaine de la santé: un haut fonctionnaire refuse la prise en charge par l'assurance maladie du transport en taxi pour des séances de dialyse (soit 300 euro/semaine) résultat: le patient reste à l' hopital:coùt 850 euro/jour !!
2007-03-10 10:51:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Un grain de sable mais bien agaçant : supprimer les voitures de fonction ( haut de gamme qui plus est ! )
2007-03-10 10:43:56 · answer #2 · answered by Larry 7 · 4⤊ 0⤋
Avant de répondre j'aimerais comprendre pourquoi il n'y a comme par hasard jamais de bilan, d'analyse, établis sur les dépenses publiques. Ce pays n'a aucune idée de l'impact réel des mesures de l'Etat. Vous imaginez une entreprise fonctionner comme cela vous ? Un exemple pour fixer les esprits: quel est l'impact réel des aides à l'emploi que tous les gouvernements depuis 30 ans ne manquent pas d'octroyer aux entreprises ? Le calcule est simple: manque à gagner dû aux baisses de charges (par exemple) à comparer aux recettes supplémentaires engendrées par les embauches permises grace à ces baisses de charges (car une embauche permet le paiement de cotisations, de plus d'impôt etc). Alors bien sûr on ne peut pas calculer à l'€ près, mais en grande masse on devrait y arriver.
Ainsi passées au crible par la Cour des comptes ou autre, les dépenses deviendraient évaluables quant à leur réel intérêt / impact...
ça s'appelle éviter de jeter de l'argent par les fenêtres...
2007-03-10 10:46:17 · answer #3 · answered by Escreix 5 · 3⤊ 0⤋
les subvention à l'industrie lourde agricole.
2007-03-10 10:41:57 · answer #4 · answered by Milpa B 6 · 2⤊ 0⤋
Restructurer l'administration et les entreprises publiques est nécessaire (j'en fais partie, je sais de quoi je cause).
2007-03-10 11:17:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Suppression des préfets et des sous-préfets ou les rendre éligibles par leurs administrés
2007-03-10 11:00:34 · answer #6 · answered by Savoy Nice 7 · 1⤊ 0⤋
celles destinées à la création de ministères de l'immigration, et de l'identité nationale!!il y a déjà,des ministères pour ça!!
2007-03-10 10:44:19 · answer #7 · answered by Mira 5 · 5⤊ 4⤋
Il faut baisser le train de vie de l'état (central et collectivité territoriales) en baissant le nombre de fonctionnaires (seul Mr Sarkozy en parle) et en redéfinissant les missions de chaque administration.
2007-03-10 10:42:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Oui le train de vie de l'Etat et des collectivités c'est pas mal...
2007-03-10 10:41:29 · answer #9 · answered by YARVIC 3 · 2⤊ 1⤋
bonsoir
aucunes car le trou qui nous conter est iper important mais necessaire
et a mon avis ce n'est qu'un debut
attender une vintaine d'années environ et le deficif sera 2à5 fois plus important
ceci est du au cote mouton de panurge des francais
il suffi qu'une personne politique dise nous allons reduire le budget de X services pour les francais dont je fait parti sans contentent
imaginer une france sans deficit a notre epoque c'est pas serieux car la population augmente rapidement et le travail a fort revenu imposable se barre a l'etranger
et de toute facon arretont de vouloir remplir les caisses car pour les remplirs ils faut des euros etla nous sommes la
et en plus ci par malheur un politique viendrait a surprimer de services cele ne ferait qu'augmenter le taux de chomage
alors restont zen
nota : pour les gens de mon age (57ans) ca va encore
car au plus il me reste 25ans devant moi,mais vous les jeunes de 25ans il vous reste 55ans et en 55ans il en passe de l'eau sous les ponts et meme dessus selon les previsions meteo futures
ceci etant il y a bien une depense publique a reduire voire a supprimer ces l'obstination a vouloir a chaque elections
tallier dans la masse selon un plan visionaire
il serais plus sage et honette de dire que si nous reduisons
brutalement dans certains services le chaumage
POUR 5 SERVICES
FAIRE LE POINT Avant
avoir ex:5 services indirects
avoir ex:100000 Euros
avoir par sevices ex:20000Euros
FAIRE LE POINT APRES
avoir ex:10 services indirects
avoir ex:100000 Euros
avoir par sevices ex:10000Euros
cette petite demo demontre grossierement
que le fait d'avoir dans l"union differentes langues et qu'il faut
traduide en 25 langues les textes
dans ce cas il me parait impossible de volicerer sur des sujets vendus d'avance , francais a vos porte monaies
2007-03-10 12:07:44 · answer #10 · answered by JJ-2009 3 · 0⤊ 0⤋
TOUTES LES Dépenses FAVORISANT L'AUTOMOBILE AU Détriment DU TRANSPORT FERRE DE SURFACE !
Le métro, comme le val de Lille, construit dans toutes les grandes villes revient à favoriser les déplacements individuels car c'est un mode notoirement inconfortable !
2007-03-10 11:20:56 · answer #11 · answered by Meien-duc 5 · 0⤊ 0⤋