No! nelle prime lezioni di biologia un prof ha detto che manca un anello e che non è assolutamente vero che l'Uomo discende dalle scimmie, anzi ha raccontato del ritrovamento del ritrovamento di Evanera in Africa. Si tratta del più antico essere umano conosciuto, ed era una Donna! In principio esistevano solo donne e il loro DNA (cromosoma X) risale a 143.000 anni fa ed è di circa centomila anni più antico di quello maschile (cromosoma Y) comparso anch'esso in Africa appena 59.000 anni fa, frutto di un'anomalia genetica.
Hanno trovato tra l'altro che le donne si riproducevano per autofecondazione.
Peccato che di tutto questo, giornali e tivù non abbiano dato il risalto che meritava... chissà perchè...
2007-03-10 10:44:08
·
answer #1
·
answered by Kantu 3
·
2⤊
3⤋
noi non discendiamo dalle scimmie,abbiamo solo degli antenati in comune...in pratica sono le nostre cugine...anche se sono più belle dei miei veri cugini...
2007-03-10 18:26:25
·
answer #2
·
answered by lighe87 6
·
3⤊
0⤋
Non so l' uomo, ma il mio vicino di casa si.
2007-03-11 07:20:41
·
answer #3
·
answered by Onirico 2
·
2⤊
0⤋
Le prove scientifiche sono un'infinità: ritovamenti, calcoli, studi di micro evoluzione che indicano possibilità di macro evoluzione... però non è esatto dire che l'uomo discende dalla scimmia: la scimmia ha avuto un'altra evoluzione, abbiamo solo un antenato in comune...
2007-03-10 18:43:37
·
answer #4
·
answered by Heart of Darkness 6
·
2⤊
0⤋
No no, attenzione: noi non discendiamo affatto dalle scimmie, o non potremmo essere umani, ma solo Primati.
E' invece evidente che, i nostri più antichi progenitori, circa 5/6 milioni di anni fa, avessero forti caratteristiche e similitudini scimmiesche, nel senso che si riparavano sugli alberi, la loro dieta era molto simile a quella delle scimmie, e probabilmente lo sviluppo dei loro peli era decisamente maggiore che nell'Homo Sapiens.
I primi ominidi, anche i più antichi, avevano già in sè quelle caratteristiche che, nel tempo, si sono poi evolute nella postura su due gambe, nella parola (inesistente in tutte le altre specie, se non come modulazione di suoni copiati e non voluti), nella coscienza del sè.
Lo dimostra il fatto che, pur essendoci primati più antichi di noi - e non di poco -, nessuno di questi è riuscito ad evolversi in direzione umana neanche minimamente.
Che poi le scimmie siano le nostre "parenti" biologiche più strette, beh, è un altro paio di maniche. Ma allora, seppur alla lontana, siamo imparentati anche con libellule e gerani, visto e considerato che il nostro DNA - nei suoi componenti di base - è identico al loro. Ma nessuno si sognerebbe di ipotizzare la propria vita appeso al bordo di un balcone, meglio se esposto a sud ovest........
Fai attenzione a chi parla di scienza: è, questa, materia affascinante ma complessa.
Accettalo con riserva da chi scienziato serio non è, a cominciare proprio da ME.
Verifica sempre da fonti conosciute ed attendibili e, vedrai, potresti scoprire un mondo di cose interessantissime.
Buona serata, e tante, tante buone cose.
.
2007-03-10 18:32:54
·
answer #5
·
answered by Ariel 6
·
2⤊
0⤋
senti Luna io ti dico la mia...chi mi dice che discendo da una scimmia mi offende...non credo che realmente sia così, è stato provato scientificamente che il nostro dna è simile al 99% a quello della scimmia, ma quando si parla di genetica, la differenza dell'un per cento credimi è tanta!Non si hanno prove concrete che in realtà c'è un filo conduttore perchè l'anello mancante, cioè l'uomo che è esistito tra la scimmia e l'Australopiteco non è mai stato trovato...probabilmente mai esistito.Nulla accerta al 100% che le scimmie sono la nostra origine...io non ci credo..io penso semplicemente che non ci ha capito nulla ne la scienza, ne la religione...forse un giorno quando scoprire tutto diremo
2007-03-10 18:30:25
·
answer #6
·
answered by ***LUCE*** 3
·
2⤊
0⤋
le prove ci sono, ma tu mi dirai, come mai allora ke il resto delle scimmie esistenti non si sono evolute come noi? booo, ciao
2007-03-10 18:29:16
·
answer #7
·
answered by dark 3
·
2⤊
0⤋
Ciao Moon's,
vedendo certi uomini......beh credo proprio di sì!!!!
ahahahahaha....
Beh rispondendo seriamente credo che ci siano un'infinità di dati : fossili, ritrovamenti, teorie tipo quella di Darwin sull'evoluzione naturale che sono state dimostrate scientificamente........
Beh......quando mi guardo allo specchio vedo una leggera somiglianza con king kong!!!
baci fabry
2007-03-11 08:41:17
·
answer #8
·
answered by IL Rompiscatole 6
·
1⤊
0⤋
Mi basta sapere che non mi ha fatto Dio. Il resto non m'interessa.
2007-03-10 19:13:22
·
answer #9
·
answered by Josef K 5
·
1⤊
0⤋
perchè vuoi altre prove? Lucio Dalla non ti basta??
2007-03-10 19:02:36
·
answer #10
·
answered by koccynellina 6
·
1⤊
0⤋
In realtà non discendiamo direttamente dalle scimmie (.. questa è una inesattezza fatta per semplificare la cosa) ... l'uomo e le scimmie discendono da un progenitore comune poi però ci si è separati geneticamente (alquanto presto) e quindi da quel progenitore comune sono derivate le due specie uomo e scimmia ed anche se all'inizio ovviamente ci si somigliava moltissimo in realtà erano già due specie ben distinte... una cosa curiosa è che l'evoluzione umana non segue una linea retta ma si sono succedute diverse "specie" di uomini ... ovviamente poi si estinsero e quella che è durata fino ai giorni nostri è quella dell'homo sapiens... il fatto è che non è del tutto chiara l'evoluzione a partire da tempi molto antichi a causa della scarsità dei reperti fossili ritrovati, pertanto si sa poco di ciò che ha preceduto il genere Australopiteco. ...
se vuoi sapere di più bisognerebbe fare ricerche approfondite ...in rete è possibile reperire qualcosa di molto, molto interessante ... ecco dei collegamenti:
http://karmenu.interfree.it/uomo.html
http://www.illumina.co.yu/IT/Formazione_ed_evoluzione_delluomo_IT.htm
http://www.cosediscienza.it/bio/08_uomo.htm
http://it.wikipedia.org/wiki/Scimmia_antropomorfa
2007-03-10 18:46:26
·
answer #11
·
answered by Alpha.51 5
·
1⤊
0⤋