j'en ai compté 24... en incluant Santini, Borloo, de robien..
Sur 577 sièges..
On peut m'expliquer par quel miracle, le ptit bayrou pourrait en admettant qu'il conserve l'udf, obtenir la majorité avec son parti politique ?
Je precise aussi qu'aujourd'hui y'a 380 elu UMP environ
2007-03-10 09:10:15 · 10 réponses · demandé par souvenir vacances 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
mais arretez les doux reveurs.. il ne sait meme pas qui seraient le 577 representant le Bayrou.; aucun programme pour les legislatives à l'udf. regardez les sites de l'ump et du PS, ils sont pret depuis plus d'un an.. faut arreter de croire au pere noel quand meme
2007-03-10 09:26:36 · update #1
Les candidats que présente l'UDF sont pratiquement tous de s néophite parachutés qui vont se faire laminer aux légilatives pour la plupart et se rallier à l'UMP au second tour
Donc Bayrou = Sarkozy au pouvoir, il pourra s'entrainer à inaugurer les salons !
2007-03-10 09:15:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 4⤋
En 2002, il a suffit d'un séisme tel que Le Pen au second tour pour qu'un parti dont le candidat a fait moins de 20% au premier tour de la présidentielle obtienne 380 des 577 députés.
Si Bayrou gagne l'élection, ce qui est loin d'être gagné, le mode de scrutin majoritaire pourra lui permettre tous les rêves aux législatives.
2007-03-10 17:18:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
le nombre de députés d' un parti est très variable d' une législature à l' autre.En 1993 il n' y avait que 60 députés PS ce qui ne les a pas empêché de gagner largement en 1997
2007-03-10 17:15:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Franchement, vous en avez pas marre de poser sans cesse les mêmes questions.
Celà devient lassant à la fin. Et vraiment pas constructif.
Enfin, si tu veux avoir une réponse à cette question, va voir les innombrables questions identiques à la tienne sur Yahoo Q/R et les réponses qui s'y rapportent.
Mais, je pense que tu t'en fiches royalement.
Tu voulais juste dire que seul l'UMP pouvait, et donc devait gouverner pour les cent ans à venir.
Désolé, mais on est encore en démocratie. Et c'est pas ces questions à la noix qui vont m'empêcher de voter pour le candidat de mon choix (Bayrou élu, ton UMP : il explose).
Alors tes questions orientées, tu peux te les garder.
2007-03-10 18:02:20 · answer #4 · answered by dara_25_poitiers 3 · 1⤊ 0⤋
N'importe quoi !
Borloo et Robien ne sont pas députés, ils sont ministres.
Et Borloo n'a pas été élu sous l'étiquette UDF mais UMP puisqu'il a rallié Chirac entre les deux tours des présidentielles.
Avant de déblatérer, vous feriez mieux de vous informer.
2007-03-10 17:18:00 · answer #5 · answered by greg18lyon 3 · 2⤊ 1⤋
on s'en fout.
Ce qui compte ce sera les législatives après l'élection présidentielle.
Et à ce moment là, on verra bien...
2007-03-10 17:15:34 · answer #6 · answered by chrisjan 5 · 1⤊ 0⤋
Bah,
C'est un prestidigitateur, il va nous sortir un lapin de son chapeau.
Moi je préférerais qu'il le bouffe son chapeau.
2007-03-10 17:15:36 · answer #7 · answered by Futur Pauvre 5 · 0⤊ 1⤋
il va gouverner à droite avec l'UMP et appliquer son programme ou bien jeter l'éponge et démissionner
2007-03-10 17:14:53 · answer #8 · answered by bouboule 6 · 1⤊ 2⤋
T'inquiètes pas. Dans trois mois, tu auras l'explication dans le détail.
2007-03-10 17:14:04 · answer #9 · answered by gianlino 7 · 1⤊ 2⤋
Tiens, tu as découvert l'effet du scrutin majoritaire à 2 tours ! Bravo !
2007-03-10 17:13:45 · answer #10 · answered by dapangmapanpan 2 · 1⤊ 2⤋