3 = 4
si x = 3
entonces , 3x - 9 = 4x - 12
se factoriza a ambos lados ,
3 (x-3) = 4 (x-3)
entonces
3=4
¿DONDE ESTA EL ERROR ?
2007-03-10 08:46:49 · 7 respuestas · pregunta de axel 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Otras ciencias
Si x= 3 entonces x - 3 = 0 y no se puede simplificar el cero, porque no es paosible la división por cero
13 * 0 = 56 * 0
y sin embargo 13 no es igual a 56
2007-03-10 09:03:59 · answer #1 · answered by silvia g 6 · 0⤊ 0⤋
Desde el punto de vista lógico hay un error al construir un seudo-silogismo
premisa 1) si los paréntesis son iguales de ambos lados
premisa 2) y los múltiplos son distintos,
entonces,
conclusión) no puede haber igualdad
Es erróneo, porque el seudo-silogismo no contempla una de las propiedades de la multiplicación.
3 rabanitos por cero es siempre igual a 4 boniatos por cero.
2007-03-10 20:25:26 · answer #2 · answered by ¡ r m ! 5 · 0⤊ 0⤋
el error está en que vos estás buscando una relación donde no sabés el valor de X (que de antemano ya sabemos cuánto es) y no despejaste la "x "sino que factorizaste, y en el resultado del ejercicio concluís que tres es igual a cuatro siempre que lo multipliques por (x-3) porque el resultado es cero, entonces no está mal, en esa situación 3 va a ser igual a 5 si ponés que 3x-9=5x-15; me explico o no se entiende nada?
2007-03-10 17:09:49 · answer #3 · answered by ATLISHNAMVC 7 · 0⤊ 0⤋
y si tienes: 5x + 10 = 7x +14
y factorizas de ambos lados:
5(x+2)=7(x+2)
entonces:
5=7
y nos podemos seguir....
=) pero si le seguimos acabaremos con el mundo que conocemos...tú dices...nos arriesgamos????
2007-03-10 17:06:22 · answer #4 · answered by erobotita28 4 · 0⤊ 0⤋
Hola!!
el error está en eliminar (x-3), ya que en una ecuación lo importante es la incógnita (x) !!
2007-03-10 17:03:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no hay error...
2007-03-10 16:56:03 · answer #6 · answered by felina_rebulera 1 · 0⤊ 0⤋
x
2007-03-10 16:54:49 · answer #7 · answered by Living Queen 5 · 0⤊ 0⤋