Ben...
L'église s'est quand même acharnée longtemps pour dire que le soleil tournait autour de la terre....
En tout cas, je peux témoigner directement que..
LES BANLIEUES SE SONT FORTEMENT DEGRADEES SOUS SARKOZY.
2007-03-10 08:24:40
·
answer #1
·
answered by sanassar3 5
·
6⤊
2⤋
faut tout citer man, et Alstom? c'est quand même lui qui l'a sauvé. EDF/GDF: vous avez des cacas dans les yeux ou quoi? La libre concurrence imposait de privatiser.
Et quand on parle de privatisation, celui qui tient la corde, c'est bien Jospin, non?
Et pour l'intérieur, tu oublies entr'autre les 10 000 morts en moins.
Pff, ce style de question est à gerber
2007-03-10 08:30:08
·
answer #2
·
answered by chrisjan 5
·
1⤊
0⤋
Sarko n'a pas un bon bilan. Il est excellent.
2007-03-10 08:30:04
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Tu as entièrement raison !
Lisez par exemple l'article de L'Express concernant les mauvais chiffres sur les "atteintes aux personnes" : http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/criminalite/dossier.asp?ida=454800
Je me demande où se situe le taux d'amnésiques dans cette élection... Dommage... ça les sondages ne le disent pas.
12 ans avec Chirac élu sur le thème de la "fracture sociale" et au final... quel est le bilan ? Des riches encore plus riches, des pauvres encore plus pauvres sans oublier quelques réformes qui confortent encore plus les régressions sociales (retraites, santé, CPE...)
Je déborde de ta question sur le bilan de Sarkozy mais le bilan global de l'actuelle majorité UMP-UDF est exécrable et rétrograde... Un chapitre se ferme et il est peu flatteur, celui qu'on nous prédit n'annonce rien de meilleur... Il n'y a qu'à voir cette aberrante proposition de créer un "Ministère de l'immigration et de l'identité nationale"... Ça me rappelle vaguement un autre nain un peu teigneux qui avait collé des "étiquettes" entre autres jaunes et roses sur les gens qu'il n'aimait pas...
2007-03-10 09:25:19
·
answer #4
·
answered by Thierry C-D 2
·
0⤊
0⤋
Ba suffit de prendre tout ce qu'il a fait de positif et voilà, on a un bon bilan.
Bon sérieusement y'a autant de monde pour dire que son bilan est mauvais.
Et la plupart des gens s'en fichent, en fait.
2007-03-10 09:05:31
·
answer #5
·
answered by olivier403020 2
·
0⤊
0⤋
Bilan en trompe-l'oeil ... !
2007-03-10 08:31:05
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Préfériez vous faire état des bilans de Ségo : Nul d'aprés ses anciens chefs dans les ministères socialistes ; Bayrou : Nul , jamais brillé que par son absence et par sa docilité aux maîtres présents !
Alors autre chose ? : Pourriez vous travailler librement sous l'autorité d'un père inquisiteur et même compétiteur ?
2007-03-10 08:28:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sarkozy est l'homme qu'il faut à la France pour se redresser et revenir compter parmi les grandes nations du monde ... sinon la poursuite du déclin sera inéluctable et les français s'en mordront les doigts mais un peu tard d'en avoir pris encore pour 5 années de disette économique ...
2007-03-10 08:26:24
·
answer #8
·
answered by bouboule 6
·
1⤊
1⤋
Il y est allé dans les banlieues, peut-être n'y étais-tu pas ...
2007-03-10 08:24:38
·
answer #9
·
answered by Christophe 4
·
3⤊
3⤋
Oui, moi je l'ai même vu avec son bidon d'essence aller enflammer des écoles en 2005 !
Sérieusement, tout ce qu'il a fait n'est pas parfait. Maintenant l'accuser d'avoir décleché les émeutes de 2005 c'est du foutage de gueule.
Les crimes et délits sont en BAISSE depuis 2002, même si le nombre de violences physiques ont progressé (violences conjugales notamment).
Il a sauvé Alstom de la débacle, 25.000 emplois sauvegardés, et réduit de 10.000 le nombre de morts sur les routes de France.
Franchement, il faut arrêter de dire n'importe quoi sur le bilan de M. Sarkozy.
2007-03-10 08:24:07
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
4⤊
4⤋