cosa ne pensate delle unioni fra gay----
matrimonio--o legittimazione dei diritti ----?
dite la vostra--
2007-03-10 07:11:40 · 42 risposte · inviata da keinze 7 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
belle risposte---
---
ma perchè c'è tanto astio contro loro?
come si spiega---
2007-03-10 07:40:35 · update #1
massimo----
a me fa schifo--vedere una donna
livida di botte dal marito----
chissà perchè--nelle coppie gay--
questo non succede!
2007-03-10 07:43:09 · update #2
alienor---
a cosa sei contraria?
ai matrimoni---o a legittimare le unioni?
2007-03-10 07:45:01 · update #3
ciccio---sei da pena!---
almeno esprimi un parere!
2007-03-10 07:46:02 · update #4
Due persone che si amano devono poter stare insieme, devono aver il diritto di assistersi e tutelarsi nei momenti difficili come un (grave) ricovero ospedaliero, devono (in caso di morte) poter lasciare una copertura economica a chi ha vissuto insieme una vita.....tutto questo a prescindere dal sesso delle due persone.
Ritengo invece che un bambino debba crescere in una famiglia etero, questo per un suo facile sviluppo nella società...da adulto poi fatti suoi.
2007-03-10 07:26:13 · answer #1 · answered by Caìgo 7 · 3⤊ 1⤋
Anch'io favorevolissimo al matrimonio gay, ma non all'adozione.
Ti spiego il perché: sarebbe troppo comodo! E poi come faccio a divertirmi? No no, invece ecco cosa farò: andrò a lavorare in Gran Bretagna per tre anni, riceverò la cittadinanza, e adotterò lì. Dopodiché, tornerò qui in Italia col mio bambino.
Come puoi vedere, non permettendo l'adozione in Italia, il nostro Paese non "crea" la famiglia gay! Intelligente, eh?
Ma andate al diavolo.
2007-03-10 07:38:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
assolutamente d'accordo su tutto, compreso il diritto di adottare bambini...
ateo e di destra.....
2007-03-10 07:37:45 · answer #3 · answered by Abba 6 · 3⤊ 0⤋
sono favorevole e ti spiego perchè copiandoti una mia precedente risposta:
continuano a dire contro natura,logicamente e scientificamente è impossibile che ciò che esiste in natura sia contro natura..dato che non parliamo di oggetti artificiali ,ma di persone da natura volute.oltretutto è vero che ci riproduciamo con l'accoppiamento etero,ma la natura non finalizza l'accoppiamento alla sola procreazione.essa è istinto ,vale a dire anche pulsione sessuale,fa poca differenza se per chi ha una sesso diverso dal nostro o no.oltretutto se tutti ci riproducessimo che succederebbe?consumo eccessivo delle risorse,sovrapopolazione= estinzione.
la gente confonde sempre contro natura con contro cultura...la nostra cultura l'abbiamo costruita noi,ma non abbiamo costruito la natura.questa infatti si fa da se indipendentemente dalle idee culturali e religiose di un dato popolo, seguendo il suo "programma interno".
il nostro retaggio culturale purtroppo è ancora condizionato da secoli di discriminazioni.
quanto alla religione,in pochi purtroppo hanno capito davvero le parole del Cristo,molti le confondono con quelle del vaticano...qui c'è solo gerarchia, ricchezza, politica e potere.
2007-03-10 07:19:30 · answer #4 · answered by ♥sonia s 6 · 5⤊ 2⤋
D' accordo con unioni. Legittimazione dei diritti. Più che giusto!
2007-03-10 07:18:50 · answer #5 · answered by gilbri57 5 · 3⤊ 0⤋
favorevole alle unioni e comunque il riconoscimento dei diritti e doveri NO PERò ASSOLUTO AL FATTO CHE DA QUI SI ARRIVI AL PERMESSO EPR ADOTTARE BAMBINI
su qst mi sento di dire che il figlio deve avere unafamiglia con padre e madre
DICEVO NN GIUDICO SUL RUOLO DI 2 OMESSESSUALI COME GENITORI che saprebbero essere idonei ma viviamo in una società dove quel bambino sarebbe massacrato
2007-03-10 07:15:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Pieni diritti!Basta con le discriminazioni basate su orientamenti sessuali,etnia,razza etc.Solo chi non rispetta il prossimo dovrebbe essere perseguito.
2007-03-10 09:07:42 · answer #7 · answered by ? 4 · 2⤊ 0⤋
Se due uomini, o due donne, che vivono insieme, senza essere assolutamente omossessuali, volessero adottare un figlio, sono sicuro che nessuno ci troverebbe niente da ridire. E' il fatto che facciano sesso che dà fastidio ai benpensanti. A me, sinceramente, non interessa sapere cosa fanno fra di loro: dunque diritti uguali per loro e le coppie "normali".
2007-03-10 07:36:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ciao cara, io penso, sinceramente che se una persona è un cittadino onesto, vive nella legalità e paga le tasse, non ci dovrebbero essere differenze di trattamento in base all' orientamento sessuale, in uno stato che vuole definirsi "civile" non ci debbono essere cittadini di serie A e cittadini di serie B.
ci tengo a dire che sono una convivente, e dopo un matrimonio disastroso, non ci penso minimamente a risposarmi.
Ciao.
2007-03-10 07:34:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
D'accordo
2007-03-10 07:20:01 · answer #10 · answered by lella 6 · 2⤊ 0⤋