voir sur les deux sondages IFOP et BVA, la courbe de Sarko plonge plus rapidement, et Royal pourrait s'en tirer ?
attendez vous à savoir que tout est possible ;-))
voir les courbes ici :
http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-FmUS56Y1eqimqNrfxwgRgcY-?cq=1
2007-03-10 07:08:49 · 9 réponses · demandé par Geneviève T. 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je ne parle pas ici de mes ''préférences'', mais d'une possibilité statistique, d'un rebond possible... Bien sûr, les coups tordus ne manqueront pas de pimenter cet avenir non écrit !
2007-03-10 07:58:48 · update #1
Si ça continue comme ça, il est possible qu'il n'y ait pas de second tour :-))))))))))
C'est une belle façon de commencer à faire des économies.
2007-03-10 07:25:00 · answer #1 · answered by chrisjan 5 · 1⤊ 1⤋
Aucune impotance, l'important est que F Bayrou soit au second tour...il les bat tout les deux :)
Tout autre vote que F Bayrou serait déraisonnable.
2007-03-10 15:11:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
moi je dis que ce seras sarkosy-bayrou et ce seras bayrou qui gagne
2007-03-10 15:16:12 · answer #3 · answered by alo d 2 · 2⤊ 1⤋
Tes courbes ne tiennent pas compte d'éléments capitaux pour le résultat du premier tour.
L'absence/présence de Le Pen, Besancenot, et autre, et l'éventuel report de leur voies.
L'absence de Le Pen au 1er tour par exemple, propulserait Sarkozy et Bayrou au deuxième tour éliminant définitevement Royal.
L'absence de Besancenot + Bové profiterait assez largement à Mme Royal et serait une grande aide pour être au deuxième tour.
2007-03-10 15:43:06 · answer #4 · answered by Wendigo 5 · 0⤊ 0⤋
Tout cela n'est pas mathématique et le moindre grain de sable peut tout changer . le résultats est incertain et bien malin qui peut savoir !!
2007-03-10 15:17:40 · answer #5 · answered by pat 3 · 1⤊ 1⤋
Je ne sais pas si c'est une Loi polynomiale qui fait baisser Ségolène Royal, mais je sais que la simple connaissance des méfaits de Sarkozy va lui être fatale.
Par contre,, je pense la même chose des faits de Bayrou : une fois qu'on aura remarqué qu'il n'y a rien à remarquer, je doute que le vote "pour Guignol" bi-TSS suffise à le porter à la victoire, par contre au second tourpourquoi pas, sur les ruines du Sarkozysme en carton-pâte.
2007-03-10 15:30:10 · answer #6 · answered by Renaud3394 7 · 0⤊ 1⤋
Royal ? elle est en course encore ?..
Sérieusement.. comment vouliez-vous que le parti socialiste, soit représenté par une bourgeoise juste, mais aussi riche, et aussi menteuse qu'une arracheuse de dents ?
Pauvres de nous, cette femme c'est une multinationale à elle seule.. en plus c'est une riche déguisée, et, cerise sur la gâteau, elle triche avec l'ISF, l'impôt imbécile mais juste, l'étendard du parti socialiste !
Non, non... sérieusement, je suis persuadé qu'elle va être juste radiée, comme Georges..
Cela dit, elle pourra se presenter sans étiquette, on est en démocratie, c'est son juste droit !
2007-03-10 15:27:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
quel mensonge !
elle est à 23% ! elle était à 335,5% il y a 3 mois !
comment peut-on autant mentir et espérer que l'on sera cru ?
quelle mauvaise foi
2007-03-10 15:18:36 · answer #8 · answered by DD D 4 · 1⤊ 2⤋
oui mais sur les autres courbes....
ne regardes pas seulement ce que tu as envie de voir
pour l'instant il est en tete dans TOUS les sondages
2007-03-10 15:17:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋