Quien tiene la mejor politica????
2007-03-10 06:52:02 · 44 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Chaves. Al menos no va invadiendo paises y matando a gente inocente
2007-03-10 11:36:45 · answer #1 · answered by junex 5 · 3⤊ 3⤋
ninguno pero mejor bush que tiene elecciones y puedes decir que no ,que chavez que comienza a ser obligado como fidel
2007-03-10 08:26:36 · answer #2 · answered by lina f 1 · 6⤊ 1⤋
Chavez es un milico bruto , ignorante y ambicioso, que de política no tiene idea de nada
Lo que si él hace es de politiquería barata, y es recurrente al insulto por carecer de conocimientos científicos de politica y de economía esto es típico es las personas ignorantes.
Está llevando a la bancarrota a su país , su déficit interno es inmenso , y muy pronto la cuenta no podrá persistir en tratar de seguir disimularla, tanto dentro de su país como obviamente del exterior a pesar de ser un paí con petróleo.
Chavez con el objeto de tratar de perpetuarse en el poder y de trratar de convertir a Venezuela en otra Cuba , no por ideales sino por egoísmo, ambición pura, personal e individual de Chavez ha empobrecido cada vez más a su país y a su gente, al punto que para conseguir adeptos está regalando los ingresos de todos los Venezolanos en favor de Argentina , pagándole con bonos la deuda externa de argentina, para que esta lo apoye a tal punto que fue un claro ejemplo de estos hechos vergonzosos , la llegada de Chavez a Argentina , y se paseó e insultó a otro mandatario dentro de la Argentina como amo y señor hasta que se le dió puntada y con el aplauso de miles de argentinos , donde el presidente argentino Kirchner ni siquiera se presentó en segundo plano, pero "prestó su país para que el "benefactor" Chavez insultara a Bush, el presidente de USA. como se le diera puntada".Fuerra de ser esta una cobardía de Kirchner, porque si el quería insultar a Bush , porque no lo insulta el personalmente y no a través de otro mandatario en suelo argentino? Esto es claro ...y es gracias a los "favores concedidos de chavez" , o sea de la regalada de plata "de todos los venezolanos " a los argentinos con bonos en la kilométrica deuda externa que tiene argentina, o sea, Venezuela le ha pagado a los argentinos sus deudas, porque éstos no hicieron nada, ni el mas mínimo esfuerzo por salir a flote solos en forma digna sin necesidad de dineros ajenos regalos en forma irresponsable por el simio Chavez y que es del dinero de todos los Venezolanos que ellos necesitan porque no les sobra , sino como dije "lo necesitan ya", regalado por un simio inmoral que necesita del apoyo de otros países para así consolidarse y perpetuarse en el poder .
Hoy Chavez se siente a sus anchas , dueño de Argentina Kichner no sólo prestó el púlpito y escenario para insultar sino que además prestó a las comunistas "madres de mayo" , las tipicas viejas ociosas que no saben hacer otra cosa que estar chismeando y lloriquiando ya sin lágrimas sin haber trabajado un día alguno, y con su misma cantinela de muuuuuchos años atrás que ya nadie se acuerda por ser pasado y muy pasado .y no dejándo a los muertos descansar en paz.
Siguen utilizándolos eternamente, y con este pretexto no trabajan y de esta manera no contribuiyen a su país para que prospere , sino por el contrario con estas actuaciones se atrasan cada vez mas a tal punto tener que pedir como limosneros que te paguen tus deudas a otros países que también necesitan de estos recursos y de esta manera ser en gran parte y en gran medida también los contribuyentes del empobrecimiento de los Venezolanos.
Argentina y su deplorable presidente se vió en la necesidad (por cobardía y ambición) de aguantar a un torpe e ignorante simio de otro pais a insultar a otro mandatario extranjero en suelo argentino todo porque Venezuela (mas bien dicho Chavez) le paga su deuda externa con bonos.
Todo el mundo lo sabe y fué testigo de esta vergonzosa forma de actuar de los argentinos encabezada por su presidente.
Si Bush no es querido por sus erráticas decisiones en Iraq,eso es otro problema y es un problema en el que los norteamericanos deberán resolver debidamente con otras medidas que no se han tomado obviamente y con un nuevo lider.
Pero todos los mandatraios deben velar por sus relaciones diplomáticas tanto en sus relaciones políticas como comerciales y obviamente Bush viajó a Sudamerica para resolver problemas del petróleo que majaderamente y temerariamente e irresponsable está causando Chavez a los Estados Unidos, en beneficio del país que el lidera es su obligación hacerlo , el tratar de resolver el problema de otra forma y en este caso lo está haciendo por medio de Brasil por medio del etanol..
Cuando digo "majaderamente" es porque es así ya que Usa es el único país capaz de elaborar el "tipo" de petróleo que tiene Venezuela entonces que pretende este idiota de Chavez??????
Mientrás que el presidente Bush está trabajando para Usa, en favor de su país , en Sudamerica. Chavez dejó sus deberes como mandatario para venir a chismear en Argentina , ya que el acuerdo que se firmó es para la risa ya que es imposible de que ese gaseoducto es tremendamente y muy pòco probable que se llegue a concretar..
¿entonces a que vino a Argentina?bueno la respuesta es simple a Chismear e insultar gratuitamentea un mandatario de otro país y a nada más , si pareciera que este simio no sabe nada más que hacer que eso.
Muy fea la actitud de Kichner de poco hombre".igniominiosa su actuar por los favores concedidos"
2007-03-10 08:12:23 · answer #3 · answered by alejandro k 1 · 6⤊ 2⤋
bush es gente no se puede hacer comparacion con chaves
2007-03-10 07:13:18 · answer #4 · answered by Miguel M 1 · 3⤊ 1⤋
bush
2007-03-10 07:11:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Ninguno, sin ellos, este planeta sería un lugar mejor.
2007-03-10 07:07:05 · answer #6 · answered by ma_isa 7 · 2⤊ 1⤋
Eso no hay ni que discutirlo: Bush.
Chavez es un discipulo de Fidel Castro y la dictadura es su unica consigna.
2007-03-10 07:01:17 · answer #7 · answered by Luciernaga 5 · 6⤊ 5⤋
No soy fan de Bush pero creo que el señor Chavez es una pesadilla, y pienso que el tiene peor a su nacion, y es un poco tocado.
Aunque en realidad aveces no sabes a quien irle.
2007-03-10 07:06:56 · answer #8 · answered by Karmelyta 2 · 3⤊ 3⤋
Bush.
ya que si bien no es una excelente persona si esta claro que en las relaciones políticas y económicas siempre es mejor ser amigo del que tiene mas capital, poder e influencia.
No me importan los defectos de Bush mientras podamos negociar con La USA y tengamos su apoyo político y económico.
2007-03-10 07:02:43 · answer #9 · answered by Interxeptor 2 · 5⤊ 5⤋
es mejor la politica de Bush, pork siempre busca beneficiar, el interes de su pais en todos los actos de su mandato, aunk a veces tome decisiones ekivocadas, chavez por el contrario, es un apyaso k kiere desviar la atencion de los problemas de su pais, con sus impulsos de payaso, y malgasta tiempo importante k prodria dedicar en su mandato en criticar al contrario
2007-03-10 06:58:58 · answer #10 · answered by furioseagle 1 · 7⤊ 7⤋