les débats participatifs de Ségolène et les budgets du même nom(mis en pratique en Poitou Charentes) sont-ils compatibles avec une vraie démocratie? Que deviennent nos élus? La"rue"est-elle plus compétente?
2007-03-10 05:33:15 · 5 réponses · demandé par pierre b 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
La rue peut apporter quelques idées. Le problème est que les fameux débats organisés par S ROYAL le sont vaec ses militants uniquement. Donc, sur le plan de la démocratie...J'appelerais plus cela de l'éléctoralisme.
2007-03-10 05:37:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Il n'y a pas à opposer les gens. Tout le monde est capable d'une pensée politique. Les politiciens sont là pour les mettre en forme, les défendre, les voter enfin.
Concernant la démocratie participative, elle a beaucoup de facettes et on n'a pas encore vu si elle avait apporté vraiment des transformations en profondeur. Ceci dit, le pacte reprend de nombreuses "pépites" de l'intelligence collective, donc c'est un bon signe, déjà.
Pour ce qui est des budgets participatifs, c'est une autre histoire, le processus est plus lourd et plus suivi. Plus motivant également, puisqu'une part du budget d'un lycée par exemple est attribuée à ce "conseil de citoyens" qui proposent des mesures dans un premier temps.
Dans un second temps, les mesures sont rendues chiffrées, elles sont débattues puis votées. La part de ces budgets participatifs est souvent de dix pourcent du total. Ils servent principalement à financer des besoins qui ne seraient pas pris en compte par l'administration.
2007-03-10 14:34:44 · answer #2 · answered by NK 6 · 2⤊ 0⤋
ils sont les relais entre les citoyens et les élus dont ils augmentent considérablement la représentativité.
C'est un progrès majeur pour la démocratie, ça nécessitait une femme courageuse et Internet pour être possible : Ségolène Royal l'a fait : merci à elle et à tous les participants!
2007-03-10 15:47:45 · answer #3 · answered by Renaud3394 7 · 1⤊ 0⤋
Les débats participatifs , c'est de l'auto-satisfaction !!
2007-03-10 14:59:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Au vue des intentions de votes, et la descente en chute libre de Madame Royal, je dis que ce n'est pas une bonne idée de faire croire que ces fameux débats étaient participatifs !
Ils furent sans nul doute, sélectifs !
2007-03-10 14:17:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋