OUI, la tolérance c'est le respect de la différence.......
Pour vivre heureux et rendre heureux vivons avec !
2007-03-10 05:24:35
·
answer #1
·
answered by mona 5
·
1⤊
0⤋
Tolérer ,c'est juste accepter la présence de l'autre à côté de soi.C'est un état de non aggression.
Pour améliorer les rapports humains il faut de l'empathie,il faut avoir envie d'aller vers l'autre en ami,le reconnaitre et l'accepter comme un semblable.
2007-03-10 14:03:31
·
answer #2
·
answered by Igel 6
·
1⤊
0⤋
oui mais le respect tout court c'est mieux non ?
La tolérance indique que l'on fait avec sans accepter vraiment ... C'est de l'acceptation passive ...
2007-03-10 13:21:38
·
answer #3
·
answered by dragonfly3677 4
·
1⤊
0⤋
Je pense que oui... mais avec ses limites !
2007-03-10 19:56:57
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
J'avoue humblement que j'ai beaucoup de mal avec la tolérance.
Dans certains cas elle est totale, je suis d'une patience extrême et je fais preuve de la plus grande empathie....
Dans d'autres cas, généralement ceux qui engendrent la haine, le mépris ou la bêtise (déterminée)... j'en manque cruellement !
Je ne cherche plus à comprendre (passé un certain temps ou certaines limites), je suis exacerbée et je finis même par les ignorer, ne plus me rappeler de leur nom, je crois que j'en fais abstraction...
Il est encore bien loin le chemin de la "sagesse", n'est ce pas ?
2007-03-10 17:20:58
·
answer #5
·
answered by ninoue 7
·
0⤊
0⤋
je ne sais pas mais ce mot ' tolerance ' ne sonne pas tres bien ds mes oreilles.
vous etes d'une autre nationalité, religion ou race mais je vous supporte quand meme.
je pense que c'est cela le sens de tolerance. c'est supporter l'autre qui est different de moi.
ben si c'est cela que l'on peut definir comme 'qualité première' dans les rapports ' humains ', je ne suis pas optimiste du tout.
2007-03-10 14:55:35
·
answer #6
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
j'ai une réponse que personne n'a encore donnée.
Pour moi la tolérance n'est qu'une de ces formules publicitaires qui ne veut rien dire, comme la dignité qu'on emploi pour tout et n'importe quoi, quand on n'a plus rien à dire...
A mon avis, la qualité première serait la sincérité, même si ca doit péter...
Dire ce qu'on a à dire, laisser les choses sortir comme elles le veulent: voici la libération. Ne plus retenir le flux de pensée, les bonnes choses comme les mauvaises choses.
Ne pas avoir peur d'avoir des ennemis ou des amis (au sens noble du terme).
Briser la léthargie ambiante, l'équilibre malsain, pour le désiquilibre du mouvement!
2007-03-10 13:55:34
·
answer #7
·
answered by Améfaust félicidas 5
·
0⤊
0⤋
La tolérance est bien sûr une bonne chose et est absolument nécessaire mais je ne la placerais pas en premier.
Car on peut tolérer des personnes différentes près de soi sans leur adresser vraiment la parole. Sans échanger avec elles autre chose que des bonjour-bonsoir et "Comment ça va ?" sans s'intéresser à la réponse.
Pour moi, la qualité première est avoir envie d'aller vers les autres.
Avec de la curiosité. Pas celle des commérages, celle qui te va faire demander "Et vous ? Vous faites ça comment ?" "Et ça ? Vous en pensez quoi ?" Ensuite, il faut bien sûr tolérer un avis différent du sien.
Il y a aussi que "Mais pourquoi vous faites ça ?!?!" suffit parfois à débloquer des situations potentiellement conflictuelles mais que beaucoup n'osent pas dire.
J'ai l'impression depuis longtemps de voir des personnes s'enfermer dans une tribu. Pour se rassurer ? Se définir par rapport à un groupe ? Je ne sais pas. Mais c'est des personnes avec qui dépasser le bonjour-bonsoir est à faire avec prudence. Ce qui ne donne pas grand chose au niveau des relations humaines même si on se tolère et respecte mutuellement
2007-03-10 13:42:08
·
answer #8
·
answered by MC 6
·
0⤊
0⤋
cela fairait bien avancer les choses!
2007-03-10 13:26:24
·
answer #9
·
answered by frederic "usopp-sama" 6
·
0⤊
0⤋
Aimons-nous les uns les autres mes frères!
Alleluia...
2007-03-10 13:26:05
·
answer #10
·
answered by Lefuneste 5
·
0⤊
0⤋