"Plus qu’à une nouvelle péripétie - "abracabrantesque" comme aurait dit l’autre - de campagne, ne sommes-nous pas tout simplement en train d’assister, avec 5 ans de retard, à la fin du PS? Mme Royal a construit sa popularité en pronant, ou plutôt en apparaissant comme, l’incarnation d’une certaine "rupture" avec les "éléphants" et habitudes socialistes (tiens, "rupture", ça rappelle quelque chose...). 2 ou 3 mois après la voilà contrainte d’intégrer dans son équipe désormais pléthorique tous ceux qu’hier encore elle présentait comme les tenants de cette vieille garde, usée, démodée, incapable de comprendre les évolutions sociétales. Mais...pour quels projets désormais? Quid du projet économique de Ségolène Royal? Aucune réponse claire n’ayant été apportée jusqu’à présent "
Bertrand
2007-03-10
05:03:47
·
24 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Il faut cependant souhaiter qu'elle soit au second tour pour éviter un duel droite-droite entre bayrou et sarko, qui frustrerait une seconde fois consécutive les sympatisants socialistes!
D'autant que bayrou a toujours été élu avec des voies de droite!
2007-03-10 05:08:09
·
answer #1
·
answered by jcg 3
·
4⤊
2⤋
Putain que ca serait bon
avec la CGT et les communards
quel débarras
Enfin la LIBERTE
2007-03-10 13:09:06
·
answer #2
·
answered by maissi 2
·
4⤊
2⤋
heureusement sa villa de Mougins est grande ...........;
Ils ont joué uniquement sur le fait que c'était une femme mais les gens réflechissent malgré tout
au début elle voulait une nouvelle politique puis nous avons vu le retour (malgré tout timide) des éléphants
Comment pourrait elle être élue avec une équipe alors que la tres grande majorité de ses collaborateurs la détestent
" Ségolène Royal la dame aux 2 visages "
propos de Jack Lang http://www.lexpress.fr
propos d'Allegre LCi ........
2007-03-10 13:12:01
·
answer #3
·
answered by joke 4
·
3⤊
2⤋
Et si c'est le cas et que cela se confirme, Mr Hollande et sa...pseudo femme n'ont plus qu'a plier bagages. Et les éléphants a Bouglione
2007-03-10 13:09:51
·
answer #4
·
answered by KIKI 93 6
·
3⤊
2⤋
Voilà ce qu'il en est des courses lorsqu'on prend un tocard !
2007-03-10 13:09:49
·
answer #5
·
answered by ? 5
·
3⤊
2⤋
Je crois que c'est tout à fait la question : le PS a réussi à la récupérer et à lui imposer un programme qui était déjà ringard en 1981.
Devant tant de nullité, on reste confondu et on se demande pour qui voter.
2007-03-10 13:09:39
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Je ne pense pas qu'elle ait eu besoin de faire un safari pour que les éléphants PS la soutiennent. Ils sont peut-être revenus tout seuls, après tout?
Quant au projet économique de Ségolène Royal, elle parie sur la dissuasion des entreprises à quitter le pays et à licencier ou embauche en précaire avec ses réformes sociales (du type "remboursement des aides d l'état si l'entreprise délocalise" ou "moins d'impôts aux entreprises si elles embauchent en CDI" par exemple). Ca peut paraître du socialisme à deux balles, mais en réfléchissant un peu on a:
-grosses entreprises aidées si non-délocalisation donc pas de chômeurs mais des salariés imposables donc plus de rentrée d'argent dans les caisses de l'état que si ils étaient au chômage.
- petites entreprises aidées donc développement de celles-ci (contrairement aux start-ups américaines qui vivent pas longtemps) donc compétitivité accrue de ces entreprises (qui, au passage sont obligées d'embaucher si elles se développent donc moins de chômeurs donc plus de fric grâce aux impôts des salariés...).
Ca peut paraître bizarre de relancer l'économie avec des réformes sociales, mais je pense que le pari sera tenu.
2007-03-10 13:47:36
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
faut pas trop reve
on verra sa le 21 avril
2007-03-10 13:16:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
l'incendie de la maison PS, c'est comme celui du reichtag, mais commis par les militants ps eux-meme.
de plus comme disait le ps QUILES, "il va falloir couper des tetes!"
HOLLANDE tremble!!!
2007-03-10 13:14:47
·
answer #9
·
answered by Cristiano 3
·
2⤊
2⤋
pq faudrai-il que le PS soit ds la merde??? tout ceci n'est basé que sur des sondages, vous ne vous rendez même plus compte qu'il n'y a même plus d'analyse politique pertinente, tout est basé sur les sondages, tjs et encore les sondages?? tout ne tourne qu'autour de ça, et après vous serez les 1er à venir vous plaindre comme tjs des analyses faussées des sondages comme en 95 ou en 2002, qd est-ce que vous comprendrez que les sondages ne font pas la politique et encore moins une élections????
2007-03-10 13:12:24
·
answer #10
·
answered by zarathoustra8 2
·
2⤊
2⤋