n'est ce pas un bouc-émissaire idéal pour les idées fascistes et néo-conservatrice des années 30 pour émanciper la peur et hypnotisé et paralyser la population francaise?
le pen , sarkozy: nsda de ce siècle?
2007-03-10 04:35:28 · 14 réponses · demandé par illuminati 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il y a près de 64 000 000 de personnes vivant en France dont des centaines de milliers qui sont
- mal logées,
- sans argent,
- sans travail,
- ne pouvant se soigner comme il se doit ...
et j'en passe et des meilleurs ...
Devrait on régulariser tous les sans papier ! Au risque de les voir ensuite comme beaucoup d'entre nous !
Les sans papier deviendraient alors :
- les sans travail,
- les sans logis,
- les sans pouvoir se soigner
- les sans argent ...
Est ce vraiment ce que l'on veut !!!
2007-03-10 04:50:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
n'importe quoi.
Mais si tu trouves qu'inviter des gens sans avenir à venir s'entasser à dix dans une piece en france illégalement, c'est merveilleux, alors vive le socialisme. C'est vrai que lorsqu'on est payé a rien foutre par le contribuable, que l'on a 300 m2 place des Vosges (Lang), on peut toujours dire aux pauvres africains qu'ici on rase gratis. Depuis 1981 ce sont des millions d'immigrés qui ont été ainsi "invités" à venir pour "changer la france". Résultat ? On le vopit tous les jours. C'est la gauche qui est raciste dans sa politiquie en exposant les gens à de telles situations. Et ils veulent continuer ? Le Pen a été une création de Mitterrand et son meilleur allié.
2007-03-10 12:39:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 6⤋
Moi si je vais sans papier en Algérie ou je suis né, on me fout en tôle.
2007-03-10 12:39:19 · answer #3 · answered by jakcatcher 3 · 4⤊ 5⤋
ce n'est pas un bouc-emissaire, c'est juste que tu ne te rends pas compte des dégâts, ouvre les yeux.
2007-03-10 12:39:31 · answer #4 · answered by ojhgv 6 · 4⤊ 6⤋
deja il y en a bien plus alors oublie tout ca va jouer dans ta cour tu reviendras quand les barbus seront au pouvoir
2007-03-10 12:39:04 · answer #5 · answered by pextino 5 · 4⤊ 6⤋
non non le desastre politique, economique, social est du d une part à l arrivée de la gauche il fut un temps et ensuite à une droite couillone qui n a pas su gerer les erreurs de la gauche ( banlieux, cité chomage immigration clandestine 35 heures de merde)
l UMP arrive en force, ca va bouger, c est ce qu il faut...vas y mon petit nico, fonce
2007-03-10 12:39:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 6⤋
.....tu peux multiplier ce nombre par 10.
Ne prends pas les gens pour des débiles avec tes lieux communs. Peur de quoi ? Hypnotisé par qui ? on a des yeux pour voir et on sait compter, c'est tout. Essaie d'entrer aux USA et dans bien d'autres pays et de t'incruster sans papiers, tu verras si on te donnera des allocations... ce sera coup de pied au fesses et retour fissa dans tes foyers...
2007-03-10 12:48:51 · answer #7 · answered by Patricia P 5 · 1⤊ 5⤋
non du a l'ouverture des frontieres europeenes
2007-03-10 12:39:28 · answer #8 · answered by lili 4 · 3⤊ 7⤋
de la sorte, mitterrand voulait favoriser l'essor de LEPEN pour affaiblir la droite classique. mais tel l'arroseur arrosé, lepen a eliminé le PS en 2002.
2007-03-10 12:44:23 · answer #9 · answered by Cristiano 3 · 0⤊ 5⤋
C'est tellement plus facile de désigner des bouc-émissaires plutôt que de chercher des solutions et de se remettre en question.
Par contre, je n'aime pas Sarkozy, mais je ne le mettrais pas (encore) dans le même sac que Le Pen. Sarkozy est un opportuniste qui voit un certain électorat centriste partir vers Bayrou, il drague donc de l'autre côté sur son extrême droite pour reformer son vivier de voix. Si cet électorat voulait privilégier la culture bananière dans les anciennes mines du nord, il leur promettrait sans sourciller.
Le Pen c'est plus grave, il utilise de la propagande des années 30 pour se faire passer pour le messie...
2007-03-10 12:41:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 5⤋